结论概述：在您描述的情形中，若打牌时对方通过欺诈手段获取钱财，但当场自愿归还，这一行为本身通常不构成犯罪，但具体还需根据欺诈行为的性质、程度及是否达到刑事立案标准来判断。

详细分析：

1. 欺诈行为的性质：

   • 如果对方在打牌过程中使用了欺诈手段（如出老千、使用作弊工具等），这本身可能构成诈骗或赌博中的欺诈行为。然而，关键在于这种欺诈行为是否达到了刑事立案的标准，即是否构成了犯罪。
   • 在许多情况下，轻微的欺诈行为可能仅被视为违反道德或赌博规则，而不构成犯罪。但如果欺诈行为严重，且涉及金额较大，就可能触犯刑法中的诈骗罪或赌博罪等相关规定。

2. 自愿归还的影响：

   • 对方在当场自愿归还钱财，这通常表明其认识到了自己的错误，并试图纠正。从法律角度来看，这一行为可能减轻或消除其原本可能面临的刑事责任。
   • 然而，如果欺诈行为已经构成了犯罪，即使对方后来归还了钱财，也不能完全免除其刑事责任。但归还行为可能作为量刑时的考虑因素，影响刑罚的轻重。

3. 刑事立案标准：

   • 诈骗罪的立案标准通常涉及诈骗金额的大小、欺诈手段的恶劣程度以及是否对被害人造成了严重后果等因素。
   • 赌博罪的立案标准则主要关注赌博活动的规模、参与人数、赌资数额以及是否扰乱了社会秩序等。
   • 在您描述的情形中，如果欺诈行为未达到这些刑事立案标准，那么对方的行为通常不会被视为犯罪。

4. 法律建议：

   • 如果您认为自己在打牌过程中受到了欺诈，且欺诈行为严重，建议您及时收集证据（如目击者证言、视频录像等），并向当地公安机关报案。
   • 公安机关会根据您提供的证据和欺诈行为的性质、程度进行调查，并决定是否立案侦查。
   • 同时，您也可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，如要求对方赔偿因欺诈行为给您造成的损失等。

后续行动建议：

• 如果您对打牌过程中发生的欺诈行为有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。