电瓶车电瓶在车库被偷，物业公司是否承担责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
物业需承担责任的情形
物业服务合同有明确保管义务：
- 如果业主与物业签订的服务合同中明确规定物业对小区内电动车及电瓶负有保管义务，那么电瓶被盗时，物业即违反了合同约定，需承担相应的赔偿责任。例如，合同中明确写明物业需对小区内停放的电动车及电瓶进行看管，防止被盗，若电瓶被盗，物业则需负责。
物业未履行安全保障义务：
- 安保措施不到位：如小区门禁系统损坏未及时修复，监控设备存在故障或覆盖盲区，导致无法有效防范和记录盗窃行为，物业需承担一定责任。比如，小区门禁长期敞开，外来人员可以随意进出，且物业未安排足够的安保人员进行巡查，为小偷提供了便利条件，此时电瓶被盗，物业需负责。
- 巡逻管理缺失：物业未按照规定的频次和路线进行巡逻，或巡逻过程中未尽到应有的注意义务，未能及时发现和阻止盗窃行为，同样需承担相应责任。例如，物业规定的巡逻时间为每小时一次，但实际巡逻间隔远超过此时间，且巡逻时未对车库等重点区域进行仔细检查，导致电瓶被盗未及时发现，物业需承担责任。
物业无需承担责任的情形
已全面履行合同义务：
- 物业已按照合同约定提供了完善的安保措施，包括门禁系统正常运行、监控设备无故障且覆盖全面、保安按时巡逻等。在这种情况下，若小偷通过隐蔽、快速且难以察觉的方式实施盗窃，物业在合理范围内已尽到最大的安全保障义务，因此无需对电瓶被盗承担责任。比如，小区门禁系统完好，监控设备覆盖全面且无故障，保安按时巡逻并做好记录，但小偷仍通过技术手段打开了电瓶车锁并偷走了电瓶，此时物业无需负责。
业主自身存在过错：
- 业主未遵守小区规定，将电动车随意停放在非指定区域，或未采取必要的防盗措施（如未给电瓶加锁等），导致电瓶被盗。由于业主的这些过错行为与电瓶被盗存在直接关联，物业在已履行基本管理义务的情况下，通常无需承担责任。例如，业主将电动车停放在小区偏僻角落，且未给电瓶加锁，导致电瓶被盗，此时物业无需负责。
综合建议
业主方面：
- 加强与物业的沟通与合作，共同提升小区的安全防范水平。比如，可以定期与物业召开安全会议，讨论小区安全存在的问题及改进措施。
- 自觉遵守小区规定，采取必要的防盗措施，如将电动车停放在指定区域、给电瓶加锁等，以减少类似事件的发生。
物业方面：
- 严格按照合同约定履行管理和安全保障义务，不断提升服务质量和管理水平。比如，定期检查门禁系统、监控设备等安保设施的运行情况，确保其正常运行。
- 对小区内的重点区域如车库、楼道等加强巡逻和管理，及时发现和制止可疑行为。
若电瓶被盗后，业主与物业在责任认定上存在争议，建议首先尝试与物业进行协商解决；协商不成的，可以向相关部门投诉或提起民事诉讼来维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，业主应注意收集相关证据以支持自己的主张，如物业服务合同、监控录像（如有）、报警记录等。