在我国现行的《招标投标法》及其实施条例中，并没有直接使用“恶意低价”这一术语，但相关法律法规对低于成本价投标的行为有明确的禁止性规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律法规的禁止性规定

1. 《招标投标法》第三十三条：

   • 规定投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。
   • 这一条款明确禁止了低于成本价投标的行为，旨在维护招标投标的公平竞争秩序，防止投标人通过不正当手段获取中标资格。

2. 《招标投标法实施条例》第五十一条：

   • 规定评标委员会应当否决其投标的情形，包括投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。
   • 这一条款进一步细化了低于成本价投标的处理方式，即评标委员会在评标过程中发现投标报价低于成本的，应当否决其投标。

二、低于成本价投标的认定与后果

1. 认定标准：

   • 低于成本价投标通常指的是投标人的报价低于其完成投标项目所需的实际成本。
   • 认定时，需要综合考虑投标人的报价、项目成本构成、市场行情等因素，确保认定的准确性和公正性。

2. 法律后果：

   • 如果投标人的报价被认定为低于成本价，其投标将被评标委员会否决，失去中标资格。
   • 此外，低于成本价投标还可能构成不正当竞争行为，受到相关法律法规的处罚。

三、实际操作中的注意事项

1. 投标人应合理报价：

   • 投标人在参与招标投标活动时，应充分考虑项目成本、市场行情等因素，合理确定投标报价。
   • 避免盲目追求低价中标，导致项目无法顺利实施或产生质量安全隐患。

2. 招标人应加强审核：

   • 招标人在编制招标文件时，应明确投标报价的合理范围，防止投标人恶意低价竞标。
   • 在评标过程中，招标人应要求评标委员会对投标报价进行严格审核，确保投标报价的合理性和公正性。

3. 监管部门应加强监管：

   • 监管部门应加强对招标投标活动的监管力度，及时发现和纠正低于成本价投标等违法行为。
   • 对涉嫌违法违规的投标人、招标人等主体进行严肃处理，维护招标投标市场的良好秩序。

总结来说，虽然《招标投标法》及其实施条例中没有直接使用“恶意低价”这一术语，但对低于成本价投标的行为有明确的禁止性规定。投标人在参与招标投标活动时，应合理报价，避免恶意低价竞标；招标人应加强审核，确保投标报价的合理性和公正性；监管部门应加强监管，维护招标投标市场的良好秩序。如果您在建设工程领域的招标投标活动中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。