被留置并不意味着就一定会坐牢，是否坐牢取决于多种因素的综合影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据情况

   • 若在留置期间，监察机关收集到了证明被调查人存在严重职务违法或犯罪行为的确凿证据，且事实清楚，符合相应罪名的构成要件，那么被判定有罪并坐牢的可能性就比较大。例如，在贪污案件中，若有清晰的账目记录、相关证人证言及被调查人的自认等构成完整证据链，则定罪判刑的几率较高。
   • 相反，若证据不足或存疑，如关键证据存在瑕疵、不完整，或无法达到证明标准，根据疑罪从无原则，被调查人可能不会被认定有罪，因此坐牢的几率也就较低。

2. 行为性质与情节

   • 被留置人若涉及严重的职务犯罪，如巨额受贿、滥用职权导致重大损失等，且在证据充分的情况下，被判处实刑的概率较大。
   • 若行为情节相对较轻，或存在法定从轻、减轻处罚情节（如自首、立功、积极退赃等），则有可能被从轻处理，甚至最终不被判处实刑。

3. 法律适用与司法程序

   • 对于法律规定清晰、司法实践中已有明确裁判标准的案件，若证据充足，被判定有罪并坐牢的可能性较为确定。
   • 若案件涉及复杂的法律解释或新型法律问题，法律适用存在争议，则最终结果具有不确定性，坐牢的几率也难以预估。

4. 留置后的司法流程

   • 留置是监察机关调查严重职务违法和犯罪的一种手段，它本身并不直接等同于坐牢。留置期限届满后，案件会移送人民检察院审查起诉。
   • 若人民检察院认为构成犯罪，会向法院提起公诉，由法院依据事实和法律作出判决。
   • 被留置人员在整个过程中有权请律师进行辩护，以维护自己的合法权益。

总结与建议： 被留置后是否会坐牢是一个复杂的问题，需要综合考虑案件事实、证据情况、行为性质和情节、法律适用以及司法程序等多个方面。因此，无法简单给出确切的判断。对于被留置人员及其家属来说，重要的是保持冷静，积极配合调查，并及时向我咨询，以便我能够根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，维护自身权益。