结论：拒不还债一般属于民事纠纷，报警并非直接有效的解决方式。但在某些特殊情况下，如债务人的行为涉嫌诈骗等刑事犯罪，或在追讨债务过程中发生违法犯罪行为，报警则是必要的。

一、一般情况下的民事纠纷与报警

1. 民事纠纷的性质：

   • 拒不还债通常被视为民事债务纠纷，是借贷双方在履行借款合同过程中产生的争议。这种纠纷不涉及违法犯罪行为，因此不在公安机关的管辖范围内。

2. 公安机关的职责：

   • 公安机关主要负责处理治安案件和刑事案件，对于单纯的民事纠纷，如拒不还债，通常不会直接介入处理。他们可能会进行调解，但这种调解并不具有强制执行力。

3. 债权人的解决途径：

   • 协商解决：债权人应首先尝试与债务人进行友好协商，看是否能够达成还款协议。这种方式成本最低，且有助于保持双方关系，避免矛盾升级。
   • 提起诉讼：若协商无果，债权人应准备好充分的证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，并撰写起诉状提交给有管辖权的人民法院。由法院依法进行审理和判决。
   • 申请强制执行：法院判决后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保债权人的合法权益得到实现。

二、特殊情况下的报警处理

1. 存在诈骗情形：

   • 如果借款时债务人虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的骗取借款，如编造生病、车祸等虚假理由借钱后消失，这种行为涉嫌诈骗罪。债权人可以报警，警方会根据具体情况进行侦查。

2. 追讨债务过程中的违法犯罪行为：

   • 在追讨欠款过程中，如果发生肢体冲突、非法拘禁、暴力威胁等违法犯罪行为，债权人应立即报警。警察会及时制止违法行为，维护现场秩序，并依法处理相关责任人。

三、法律建议与风险提示

1. 保留证据的重要性：

   • 无论是选择协商、诉讼还是报警处理，保留好相关证据都是至关重要的。这些证据将在日后的维权过程中发挥关键作用。例如，借条、转账记录、聊天记录等都可以作为证明债务关系存在和债务人违约行为的证据。

2. 法律途径的优先性：

   • 对于普通的债务纠纷，通过民事诉讼途径来解决通常更为有效和可靠。法院会依法进行审理和判决，并有权采取强制措施确保判决的执行。相比之下，报警虽然可能在一定程度上起到威慑作用，但通常无法直接解决债务纠纷。

3. 谨慎对待暴力追债：

   • 在追讨债务过程中，债权人应避免采取暴力或非法手段。这些行为不仅可能触犯法律，还可能导致自身陷入更大的麻烦。如果债务人拒绝还款且协商无果，债权人应通过法律途径来维护自己的权益。

总结：面对拒不还债的情况，债权人应优先考虑通过民事诉讼途径来解决问题。同时，应保留好相关证据，并在必要时考虑报警处理特殊情况下的违法犯罪行为。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。