合同漏项手写并按手印，在符合一定条件下是有效的。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 手印的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确了按手印与签字、盖章具有同等的法律效力。因此，手印作为合同签署的一种方式，其法律效力是被法律所认可的。

2. 手印的有效性条件：

   • 自愿性：手印必须是当事人自愿按下的，不能存在欺诈、胁迫等非法手段迫使当事人按手印的情况。这是确保合同内容真实、合法的基础。如果手印是在非自愿的情况下按下的，那么该手印可能被视为无效，合同也可能因此受到影响。
   • 真实性：手印必须清晰可辨，能够明确识别出是当事人的印记。模糊不清或无法辨认的手印将无法作为有效的证据使用。在合同漏项的情况下，如果手印清晰且能够确认是当事人的，那么该手印可以作为对合同内容的确认。
   • 替代性：手印是作为签名或盖章的替代方式而存在的，用以表明当事人对合同内容的确认和同意。在按下手印时，应视为当事人已经充分了解并接受了合同的所有条款，包括漏项部分（如果漏项部分在按手印前已被明确告知或讨论）。

3. 合同漏项的影响：

   • 合同漏项本身并不直接导致合同无效或手印无效。关键在于漏项部分是否在合同成立前被双方明确知晓并同意。如果漏项部分是在合同成立后才发现的，且双方对此存在争议，那么可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决。
   • 如果手印是在确认合同全部内容（包括漏项部分，如果已被明确告知）后按下的，那么该手印可以作为对合同全部内容的确认，包括漏项部分。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，建议双方尽量完善合同内容，避免漏项。如果确实存在漏项，应在按手印前明确告知对方并达成一致意见。
   • 确保手印的自愿性、真实性和清晰性。如果可能的话，可以使用专业的印泥或指纹识别设备来提高手印的清晰度和可识别性。
   • 在合同中明确手印的法律效力和作用，以及漏项部分的处理方式，以减少后续争议的可能性。

总结来说，合同漏项手写并按手印在符合自愿性、真实性和替代性等条件下是有效的。但为了避免后续争议，建议双方在签订合同时尽量完善合同内容，并明确手印的法律效力和作用。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。