关于十年前的资金抽逃股东是否会判刑的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果资金抽逃行为构成犯罪且未过追诉时效：

   • 构成犯罪：资金抽逃如果涉及虚假出资、抽逃出资等违法行为，且情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》中的相关犯罪，如抽逃出资罪（在特定条件下，如公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的）。但需要注意的是，随着公司法的修订，对于一般公司的抽逃出资行为，刑事追责已更为严格限定，更多通过民事、行政手段调整，除非涉及特定严重情节或特定类型公司（如金融机构、上市公司等）。
   • 未过追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果资金抽逃行为构成犯罪，且法定最高刑在十年以上（在特定严重情节下，抽逃出资罪可能涉及此量刑范围），且未超过上述追诉时效期限，那么股东仍有可能被追诉并判刑。但十年前的行为，若法定最高刑非十年以上，则可能已过追诉时效。

2. 如果资金抽逃行为不构成犯罪或已过追诉时效：

   • 不构成犯罪：如果资金抽逃行为情节轻微，不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，那么股东不会被判刑。
   • 已过追诉时效：如上述分析，如果资金抽逃行为虽然构成犯罪，但已超过追诉时效期限，那么股东也不会被追诉判刑。

法律建议：

• 对于股东而言，应严格遵守公司法及相关法律法规，避免进行任何形式的资金抽逃行为，以免面临法律风险。
• 如果股东担心自己过去的行为可能构成犯罪或面临法律风险，建议尽快咨询专业律师，进行法律风险评估和合规审查。
• 对于公司而言，应加强内部管理，建立健全的财务制度和监督机制，防止股东进行资金抽逃等违法行为，保护公司和债权人的利益。

可能的后果：

• 如果股东被认定构成犯罪且未过追诉时效，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 即使股东的行为不构成犯罪或已过追诉时效，也可能面临民事赔偿责任，如需要向公司或其他股东赔偿因资金抽逃造成的损失。

总结：十年前的资金抽逃行为是否会导致股东被判刑，取决于该行为是否构成犯罪以及是否已过追诉时效。因此，无法给出一个绝对的答案。如果您或您所在的公司面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。