死刑主要剥夺了罪犯的生命权，以及一系列政治权利和部分民事权利。以下是对这些被剥夺权利的详细解析：
生命权：
- 死刑作为最严厉的刑罚，其直接后果就是剥夺罪犯的生命。这是死刑最本质的特征，也是其与其他刑罚方式最显著的区别。
政治权利：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，死刑犯会被剥夺政治权利，这主要包括：
- 选举权和被选举权：死刑犯无法参与投票选举或被选举为公职人员，失去了参与国家政治生活的直接途径。
- 言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利：这些权利是公民表达意见、参与社会政治活动的重要方式，但死刑犯因犯罪行为的严重性而被剥夺。
- 担任国家机关职务的权利：死刑犯因严重犯罪行为，不具备担任国家机关职务的条件，因此被剥夺此项权利。
- 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利：同样，死刑犯也被剥夺了在国有单位及人民团体中担任领导职务的资格。
部分民事权利受限：
- 财产继承权：如果死刑犯被判处没收财产，其对个人合法财产的继承权会受到影响。在执行没收财产时，需保留犯罪分子家属的必要生活费用。
- 特定的民事活动参与权：在被羁押等待执行期间，死刑犯的人身自由受到严格限制，无法像普通公民一样自由参与某些民事活动，如签订合同、从事商业经营等。
死刑剥夺这些权利的意义：
- 政治层面：死刑犯所犯的罪行极其严重，社会影响恶劣。附加剥夺政治权利是对其进行的政治上的否定评价，彰显了犯罪行为的反社会性和对国家及社会秩序的严重破坏。
- 权利延续层面：某些政治权利具有延续性，即便罪犯被执行死刑，其生前的一些权利可能依然存在影响。剥夺政治权利可以防止罪犯因这些权利的延续而获得不当的“身后之名”，避免其作品等继续产生不良影响，从而保护社会公共利益和良好风尚。
- 司法程序层面：在司法实践中，存在死刑判决宣告后、执行前罪犯可能遇到特赦而不执行死刑的情况。如果在判决时没有附加剥夺政治权利，一旦遇到这种情况，罪犯仍享有政治权利，这显然与罪犯的严重犯罪行为不相适应。附加剥夺政治权利可以避免这种尴尬情况的发生，确保刑罚的严密性和连续性。
特别说明：
- 对于被判处死刑缓期二年执行的罪犯，如果他们在缓刑期间没有故意犯罪，并且期满后依法减为无期徒刑或有期徒刑，那么他们的附加剥夺政治权利的期限将从无期徒刑或有期徒刑判决确定之日起计算，并通常为三年以上十年以下。然而，如果他们再次犯罪并被判处有期徒刑以上刑罚，或者在新罪之前还有未执行完毕的附加剥夺政治权利刑期，那么他们将面临新的剥夺政治权利期限。
综上所述，死刑不仅剥夺了罪犯的生命权，还剥夺了其一系列政治权利和部分民事权利。这些权利的剥夺是对其犯罪行为的法律制裁和政治上的否定评价。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。