结论：孩子不愿探视，打官司是否有意义，需结合具体情况判断。若对方存在阻碍探视的违法行为，打官司有意义，可通过法律途径维护权益；若因孩子自身原因不愿探视，且对方无过错，打官司可能效果有限，但仍有必要通过沟通、协商或法律手段解决。以下从不同角度详细分析：
一、对方存在阻碍探视的违法行为
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
法律建议：
- 若对方存在故意阻碍、拒绝你行使探视权的行为，如藏匿孩子、设置障碍等，你可以通过法律途径提起诉讼，要求对方履行协助义务，保障你的探视权。
- 在诉讼过程中，你可以提供相关证据，如聊天记录、通话录音、视频资料等，证明对方存在阻碍探视的行为。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑孩子的意愿、双方的实际情况以及孩子的最佳利益等因素，作出公正判决。
可能法律后果：
- 若法院认定对方存在阻碍探视的行为，可能会判决对方履行协助义务，甚至可能对其采取罚款、拘留等强制措施。
- 同时，法院也会根据具体情况，确定探视的方式、时间等，以保障你的探视权得以实现。
二、孩子自身原因不愿探视，且对方无过错
法律背景：
- 虽然法律赋予了不直接抚养子女一方探视权，但探视权的行使也应尊重孩子的意愿和感受。若孩子因年龄、心理等原因不愿探视，且对方无过错，直接打官司可能效果有限。
法律建议：
- 在这种情况下，你可以先尝试与对方进行沟通，了解孩子不愿探视的具体原因，共同寻找解决办法。
- 若沟通无果，你可以考虑通过心理咨询、家庭治疗等方式，帮助孩子克服心理障碍，愿意接受探视。
- 若孩子年龄较大（如8周岁以上），法院在判决时也会考虑孩子的意愿。因此，你可以与孩子进行沟通，了解其真实想法，并在诉讼中向法院说明。
可能法律后果：
- 若法院认为孩子不愿探视是出于自身原因，且对方无过错，可能会驳回你的诉讼请求或调整探视方式、时间等。
- 但法院也会鼓励双方通过协商、调解等方式解决纠纷，以保障孩子的最佳利益。
三、综合建议
- 在决定打官司前，先尝试沟通协商：通过沟通协商，可能更能找到问题的根源和解决办法，避免不必要的法律纠纷。
- 收集证据：若决定打官司，应提前收集相关证据，如对方阻碍探视的证据、孩子不愿探视的证据等，以支持你的诉讼请求。
- 尊重孩子意愿：在处理此类纠纷时，应充分考虑孩子的意愿和感受，避免对孩子造成二次伤害。
孩子不愿探视是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析和处理。若你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。