结论：朗读别人的小说是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯著作权中的表演权以及是否符合合理使用等情形。以下从不同角度进行分析：

一、从著作权法角度分析

1. 表演权：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。朗读小说属于对作品的公开表演行为，若未经著作权人许可，则可能构成对表演权的侵犯。

2. 合理使用：

   • 著作权法也规定了合理使用的情形，即在特定情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。例如，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。但朗读小说通常不属于这些合理使用的情形，除非是在非常有限的范围内，如家庭聚会中的非公开朗读，且不影响小说的正常销售和市场价值。

二、从侵权构成要件角度分析

1. 存在侵权行为：

   • 朗读小说，尤其是公开朗读或通过网络传播朗读内容，若未经著作权人许可，则构成侵权行为。

2. 有损害后果：

   • 侵权行为需导致著作权人遭受损害，如经济损失或名誉损害等。朗读小说可能影响小说的销售或市场价值，从而构成对著作权人的经济损失。

3. 侵权行为与损害后果之间存在因果关系：

   • 即朗读小说的行为直接导致了著作权人的损害。

4. 行为人主观上有过错：

   • 包括故意和过失。若明知未经许可而朗读小说，则构成故意侵权；若应知而未知，则可能构成过失侵权。

三、特殊情况分析

1. 已获授权：

   • 若已获得著作权人的明确授权，则朗读小说不构成侵权。

2. 公共领域作品：

   • 若小说已进入公共领域，即著作权保护期已满或著作权人放弃著作权，则朗读不构成侵权。但需注意，即使作品进入公共领域，仍需尊重原作者的精神权利，如署名权等。

四、法律建议

1. 尊重著作权：

   • 在朗读小说前，应尽量获得著作权人的许可，或确认小说是否已进入公共领域。

2. 合理使用需谨慎：

   • 若认为朗读行为可能构成合理使用，应仔细分析具体情形，并确保符合著作权法中关于合理使用的规定。

3. 及时咨询：

   • 若对朗读小说是否构成侵权存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

总结：朗读别人的小说是否构成侵权，需根据具体情况判断。在大多数情况下，未经著作权人许可的公开朗读行为可能构成侵权。因此，在进行此类活动时，应谨慎行事，并尽量获得著作权人的许可或确认小说的版权状态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。