针对“有支付令的执保是复议还是异议”这一问题，结论如下：在涉及支付令的执行保全（执保）程序中，若对保全措施有异议，通常应通过提出执行异议的方式来解决，而非复议。以下是对此问题的详细分析：

一、执行异议与复议的区别

1. 执行异议：

   • 定义：执行异议是当事人或利害关系人对执行法院的执行行为或执行标的提出的书面异议。
   • 目的：旨在纠正执行过程中的违法行为或不当行为，保护当事人的合法权益。
   • 程序：当事人或利害关系人应在执行过程中提出异议，执行法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，并作出裁定。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

2. 复议：

   • 定义：复议通常是对某一具体行政行为或司法行为不服，向上级机关或法院提出重新审查的请求。
   • 目的：在于寻求对原行为或决定的重新评估或撤销。
   • 程序：复议程序通常适用于行政复议或司法复议，与执行异议的程序有所不同。

二、支付令执行保全中的异议处理

1. 支付令的执行：

   • 支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。
   • 若债务人在法定期间内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

2. 执行保全中的异议：

   • 在支付令的执行过程中，若债务人或利害关系人对执行保全措施有异议，如认为保全措施超出了支付令的范围、保全的财产不属于债务人所有等，应通过提出执行异议的方式来解决。
   • 执行异议应向执行法院提出，并附上相关证据材料。执行法院将依法审查异议，并作出裁定。

3. 复议的适用性：

   • 在执行保全程序中，复议通常不是直接针对保全措施本身提出的，而是针对执行法院对执行异议的裁定不服时提出的。
   • 即，若债务人或利害关系人对执行法院关于执行异议的裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

三、建议与注意事项

1. 及时提出异议：

   • 若对支付令的执行保全措施有异议，应及时向执行法院提出执行异议，以免错过法定期间。

2. 准备充分证据：

   • 在提出执行异议时，应准备充分的证据材料，以支持自己的异议主张。

3. 遵循法定程序：

   • 应严格遵循执行异议和复议的法定程序，确保自己的权益得到合法保护。

4. 咨询专业律师：

   • 在处理涉及支付令的执行保全问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

若您在支付令执行保全过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。