民国时期，未成年人不会被判处死刑。以下从法律背景、具体规定及实践情况等角度进行详细分析：
法律背景
民国时期，虽然法律体系与现代有所不同，但在对待未成年人犯罪的问题上，同样体现了对未成年人的特殊保护。这一原则在当时的法律条文中有所体现，旨在保护未成年人的身心发展，避免他们因一时冲动或无知而承担过重的法律责任。
具体规定
刑法原则：民国时期的刑法，在制定时即考虑到了未成年人的特殊性。一般来说，未成年人犯罪，其刑事责任能力相对较弱，因此在量刑上会有所减轻或免除。死刑作为最严厉的刑罚，通常不会适用于未成年人。
具体法律条文：虽然民国时期的法律条文可能因版本和地区而异，但普遍而言，关于未成年人犯罪的处罚，都明确规定了减轻或免除刑罚的情形。例如，在某些版本的刑法中，可能明确规定“未成年人犯罪，不适用死刑”或类似条款。
司法实践：在司法实践中，民国时期的法官在审理未成年人犯罪案件时，也会充分考虑未成年人的年龄、心智成熟程度、犯罪动机和情节等因素，从而作出更为公正和合理的判决。这进一步体现了法律对未成年人的特殊保护。
实践情况
从历史资料和案例来看，民国时期确实没有对未成年人判处死刑的记录。这既符合当时的法律原则，也体现了司法实践中的人文关怀。即使未成年人犯下了严重的罪行，司法机关也会倾向于通过其他方式（如监禁、教育改造等）来对其进行惩罚和改造，而不是直接判处死刑。
现代法律对比
值得注意的是，现代法律体系对未成年人的保护更为完善和严格。在我国现行法律中，明确规定了未成年人犯罪不适用死刑的原则。这一原则不仅体现了法律对未成年人的特殊保护，也符合国际社会的普遍做法和趋势。
综上所述，民国时期未成年人不会被判处死刑，这一原则既符合当时的法律背景和实践情况，也与现代法律体系对未成年人的保护原则相一致。如果您有关于刑事案件或经济纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。