未成年驾驶租赁车辆肇事逃逸的处罚需分情况讨论，主要依据行为人年龄、事故后果及主观恶性程度综合判定，具体如下：

1. 民事赔偿责任：监护人承担无过错责任

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（<8周岁）、限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

• 若未成年有个人财产（如压岁钱、继承财产等），优先从其财产中支付赔偿；不足部分由监护人补足。
  
• 租赁公司若未尽到审核义务（如未核实驾驶人年龄、驾驶资格），可能承担按份责任（根据过错程度分担赔偿）。

2. 行政处罚：视年龄分层处理

根据《道路交通安全法》第99条，肇事逃逸尚不构成犯罪的，处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留。但未成年人处罚需结合年龄：

• 已满16周岁不满18周岁：可给予行政处罚，但拘留不执行（即不实际关押，但处罚记录存档）。
  
• 未满16周岁：不执行行政拘留，但罚款仍可能由监护人承担。

3. 刑事责任：需满足年龄与后果双重条件

根据《刑法》第133条，交通肇事罪的构成需满足“致人重伤、死亡或重大财产损失”且负主要责任。若未成年行为符合：

• 已满16周岁：需承担刑事责任，但应当从轻或减轻处罚（如原本判3年，可能减至1-2年）。
  
• 未满16周岁：不构成交通肇事罪，但若逃逸行为伴随其他犯罪（如盗窃车辆后肇事），可能以其他罪名（如盗窃罪）追究。

4. 租赁公司责任：可能涉及连带赔偿

若租赁公司存在过错（如将车辆租给无驾照的未成年），根据《民法典》第1209条，车辆所有人、管理人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任。例如：

• 未核实驾驶人身份、年龄；
  
• 未检查驾驶人是否持有有效驾照；
  
• 车辆存在安全隐患未告知。

⚠️ 关键提醒：

• 逃逸的加重后果：无论年龄，逃逸行为本身会导致行政处罚加重（如罚款上限提高）、民事赔偿范围扩大（如包含对方因逃逸产生的额外损失）。
  
• 监护人义务：家长需加强监管，若放任未成年驾驶车辆，可能被认定为“未尽监护职责”，面临行政处罚（如警告、罚款）或民事追责。

建议：若涉及具体案件，需结合事故后果（如是否有人伤亡、财产损失金额）、未成年年龄、租赁公司过错程度等细节综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。