地方性法规和行政法规的主要区别体现在以下几个方面：

1. 制定主体与层级不同：

   • 行政法规：由国务院制定并发布，属于国家层面的法规，具有全国范围内的普遍适用性。它是国家行政机关为了执行法律、履行行政管理职责而制定的规范性文件。
   • 地方性法规：则是由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会制定并发布的，仅在其行政区域内具有法律效力。它反映了地方特色和实际需求，是地方国家权力机关行使地方立法权的重要体现。

2. 立法权限与范围不同：

   • 行政法规：其立法权限广泛，可以就国家行政管理领域内的各种事项作出规定，包括但不限于经济、文化、教育、科技、卫生、民政、公安、司法行政等各个方面。只要是为了执行法律、履行行政管理职责，国务院都有权制定相应的行政法规。
   • 地方性法规：其立法权限则相对有限，主要限于本行政区域内的具体行政管理事项。它通常是为了执行法律、行政法规的规定，或者根据本行政区域的实际情况和需要，对某些事项作出具体规定。

3. 法律效力与适用范围不同：

   • 行政法规：在全国范围内具有法律效力，对所有公民、法人和其他组织都具有约束力。无论身处何地，都必须遵守行政法规的规定。
   • 地方性法规：则仅在其制定机关所管辖的行政区域内具有法律效力。超出这个范围，地方性法规就不再适用。当然，如果地方性法规的规定与上位法（如法律、行政法规）不冲突，且符合地方实际需要，那么在本行政区域内，地方性法规的效力是可以得到保障的。

4. 制定程序与监督机制不同：

   • 行政法规：其制定程序相对严格，需要经过起草、审查、决定、公布等多个环节。同时，行政法规的制定还受到全国人大及其常委会的监督，如果行政法规与法律相抵触，全国人大及其常委会有权予以撤销。
   • 地方性法规：其制定程序虽然也包含起草、审议、表决、公布等环节，但相对行政法规来说可能更为灵活一些。同时，地方性法规的制定受到上级国家权力机关和行政机关的监督，如果地方性法规与上位法相抵触或者超出其立法权限，上级国家权力机关或行政机关有权予以改变或撤销。

举例说明： 假设某省为了加强环境保护，制定了一部地方性法规，对在该省行政区域内的企业排放污染物作出了具体规定。这部地方性法规仅在该省范围内有效，对其他省份的企业没有约束力。而如果国务院为了加强全国范围内的环境保护工作，制定了一部行政法规，那么这部行政法规就对全国范围内的所有企业都具有约束力，无论它们位于哪个省份。

总结与建议： 地方性法规和行政法规在制定主体、立法权限、法律效力以及制定程序等方面都存在显著差异。在实际生活中，我们需要根据具体情况来区分和适用这两种法规。如果你对某部具体的地方性法规或行政法规有疑问，或者需要了解它们在你所在地区的适用情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。