结论：孩子在学校骨折受伤导致休学并重读一年，在符合一定条件下可以索赔补课费用。以下从不同角度进行分析：
法律责任认定角度
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
如果能够证明学校在孩子骨折受伤事件中存在过错，没有尽到相应的教育、管理职责，比如学校设施存在安全隐患且未及时排除、老师对学生危险行为未及时制止等，那么学校就需要承担侵权责任。在这种情况下，因孩子受伤休学重读而产生的合理补课费用，属于因侵权行为导致的损失，学校应当予以赔偿。
例如，学校操场上的健身器材年久失修，存在断裂风险，学校明知却未进行维修或设置警示标志，孩子在使用过程中因器材断裂导致骨折受伤，最终休学重读。此时学校未尽到管理职责，对于孩子补课费用的损失应当承担赔偿责任。
补课费用合理性角度
即使学校需要承担侵权责任，也并非所有的补课费用都能得到赔偿。补课费用必须是合理的、必要的。合理的补课费用通常是指与正常学校教育水平相当、符合市场行情的费用。
如果家长为孩子聘请的补课老师收费过高，或者补课的课程安排远远超出了正常学校的教学进度和内容，超出了因休学重读而需要弥补的知识范围，那么超出合理部分的费用可能不会被法院支持。比如，正常学校一学期的数学课程费用是2000元，而家长为孩子聘请的补课老师一学期收费5000元，且课程内容包含了大量超出学校教学大纲的竞赛内容，这种情况下，法院可能只会按照合理的2000元标准来认定补课费用的赔偿金额。
证据收集角度
要成功索赔补课费用，需要收集充分的证据来证明损失的存在以及与学校侵权行为的因果关系。
如果孩子在学校骨折受伤导致休学重读，家长认为可以索赔补课费用，建议先与学校协商解决。如果协商不成，可以收集好相关证据，通过法律途径维护孩子的合法权益。在处理此类问题时，有任何疑问都可以直接向我咨询。