关于“别人用了为民烧烤吧，我用为民烧烤是否算侵权”的问题，这主要取决于多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 商标权角度：

   • 如果“为民烧烤吧”已经注册了商标，并且该商标在烧烤服务类别上具有独占性，那么你使用“为民烧烤”作为名称，很可能构成商标侵权。商标权保护的是商标所有人的专用权，未经许可，他人不得在相同或类似商品/服务上使用相同或近似商标。
   • 建议：在决定使用“为民烧烤”之前，应先查询该名称是否已被注册为商标，并了解商标的使用范围和限制。

2. 不正当竞争角度：

   • 即使“为民烧烤吧”没有注册商标，但如果其名称在当地已经具有一定的知名度和影响力，你使用“为民烧烤”可能会构成不正当竞争。不正当竞争行为包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
   • 建议：在选择名称时，应避免使用与已有知名品牌相似或易产生混淆的名称，以维护市场秩序和公平竞争。

3. 名称的独创性和显著性：

   • 如果“为民烧烤”这个名称缺乏独创性和显著性，比如是一个非常普遍的词汇组合，那么它可能不受商标法或不正当竞争法的保护。然而，这并不意味着你可以随意使用，因为还可能涉及其他法律问题，如侵犯他人名誉权等（如果“为民”有特定含义且与他人相关）。
   • 建议：在选择名称时，应尽量选择具有独创性和显著性的词汇组合，以降低法律风险。

4. 实际使用情况和影响：

   • 即使你使用了“为民烧烤”作为名称，但如果实际上并没有造成混淆或误导消费者，也没有对“为民烧烤吧”的商业利益造成实质性损害，那么可能不构成侵权。然而，这种判断往往需要具体案件具体分析，并且存在一定的不确定性。
   • 建议：在使用名称前，应充分考虑可能产生的法律后果，并尽量通过合法途径获取相关权利或授权。

总结与建议：

• 在决定使用“为民烧烤”作为名称之前，建议你先进行全面的法律检索和风险评估，包括查询商标注册情况、了解当地市场情况等。
• 如果可能的话，考虑使用一个具有独创性和显著性的名称，以降低法律风险。
• 如果你对法律问题不确定或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。