在交通事故赔偿中，“就不就低原则”并非一个严格意义上的法律术语，但根据您的描述，我推测您可能指的是在存在多个赔偿义务人或多种赔偿标准时，如何确定赔偿金额的原则，尤其是当不同赔偿标准存在差异时，应如何选择适用较低或较高的标准。实际上，更贴近这一描述的可能是“就高不就低”原则在特定情境下的反向理解（尽管“就高不就低”是更常见的原则），但直接针对“就不就低”的明确法律原则并不常见。不过，我可以从交通事故赔偿的一般原则出发，结合可能涉及“就不就低”情形的角度，为您详细解释：

1. 多个赔偿义务人时的赔偿原则：

   • 在交通事故中，如果存在多个赔偿义务人（如多个肇事车辆、保险公司等），且各赔偿义务人应承担的赔偿比例或金额不同，通常情况下，受害人有权向任一或所有赔偿义务人主张全部赔偿。此时，并不直接涉及“就不就低”的原则，而是根据各赔偿义务人的过错程度、保险合同约定等因素来确定各自的赔偿份额。
   • 特殊情况：如果各赔偿义务人之间有特别约定（如内部责任分担协议），且该约定不损害受害人的利益，那么可能按照约定来执行。但即便如此，也不直接等同于“就不就低”，而是基于合同自由原则。

2. 不同赔偿标准下的选择：

   • 在某些情况下，可能存在不同的赔偿标准（如城乡居民赔偿标准差异、不同地区的赔偿标准差异等）。虽然“就高不就低”是更常见的做法（即选择对受害人更有利的标准），但理论上也存在根据具体情况选择较低标准的可能性（尽管这在实际操作中较为罕见）。
   • “就不就低”的适用情境：如果法律或司法解释明确规定了在某些特定情况下应适用较低的赔偿标准（如某些特定类型的交通事故、特定身份的受害人等），那么在这些情境下，就可能会“就不就低”。但这种情况通常会有明确的法律依据，且是为了实现特定的法律政策目标（如平衡各方利益、促进社会公平等）。

3. 实际操作中的建议：

   • 在处理交通事故赔偿时，建议受害人或其家属首先咨询专业律师，以了解具体的法律政策和赔偿标准。
   • 律师会根据事故的具体情况（如责任划分、受害人情况、赔偿义务人情况等）来制定合适的赔偿策略，并努力为受害人争取最大的合法权益。
   • 如果涉及多个赔偿义务人或不同赔偿标准的选择问题，律师会协助受害人分析各种可能性，并选择最有利于受害人的方案。

总结来说，交通事故赔偿中并不直接存在一个普遍适用的“就不就低原则”。在实际操作中，赔偿金额的确定通常基于法律规定、事故责任划分、受害人情况以及赔偿义务人的情况等多种因素。因此，如果您在处理交通事故赔偿时遇到了相关问题或困惑，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。