核心结论：针对妹妹贷款让银行人员来家里拍照这一情况，需分情况判断是否合法合规，并采取相应措施保障自身权益。具体分析如下：

1. 若妹妹是房屋所有权人或经合法授权使用房屋
   若房屋产权属于妹妹，或她已通过合法途径（如租赁合同、共有权人同意等）获得使用房屋的权利，且贷款用途与房屋直接相关（如抵押贷款），则银行人员上门拍照属于正常贷前调查流程。此时您需注意：

   • 核实银行人员身份：要求出示工作证、银行授权文件及拍照目的说明；
     
   • 确认拍照范围：仅限与贷款相关的房屋区域（如抵押物），避免涉及私人空间；
     
   • 保留证据：可要求银行出具书面说明，明确拍照用途及后续处理方式。

2. 若妹妹未经同意使用他人房屋作为贷款担保
   若房屋产权属于您或其他家庭成员，且妹妹未取得产权人书面同意，擅自以房屋作为贷款抵押或担保，则银行人员上门拍照可能涉嫌侵权。此时您可：

   • 立即制止拍照行为：明确告知银行人员房屋产权归属，要求停止侵权；
     
   • 收集证据：保存现场照片、视频、银行人员联系方式等；
     
   • 法律追责：依据《民法典》第209条（不动产物权登记效力）及第1165条（侵权责任），向妹妹或银行主张停止侵害、赔偿损失等权利。

3. 若银行未履行法定程序
   即使妹妹是房屋合法使用人，银行在贷前调查中也需遵守《商业银行法》第35条（审慎经营规则）及《个人信息保护法》相关规定。若银行未提前告知拍照目的、未取得您或妹妹的书面同意，或拍照内容超出必要范围（如复制房屋内私人物品信息），您可：

   • 向银行投诉：要求删除非法获取的信息并书面道歉；
     
   • 向监管部门举报：通过银保监会或地方金融监管局维护权益；
     
   • 提起民事诉讼：以侵犯隐私权、个人信息权为由主张赔偿。

行动建议：

• 优先与妹妹沟通，确认贷款细节及房屋使用权限；
  
• 若存在争议，立即联系银行核实贷款合同及担保条款；
  
• 必要时委托律师介入，通过法律途径明确权责边界。
  

如有进一步疑问或需具体法律文书协助，可直接向我提问。