立遗嘱并不强制要求有律师在场。不过，律师在场确实能在某些情况下提供法律上的保障和便利，下面我将从几个角度详细解释：

1. 法律要求角度：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，遗嘱的设立并不强制要求有律师或其他专业人士在场。遗嘱人可以自行书写遗嘱，也可以选择口头遗嘱（在特定紧急情况下）、录音遗嘱或公证遗嘱等形式。
   • 每种遗嘱形式都有其特定的法律要求和有效条件，例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；公证遗嘱则需要遗嘱人到公证机构进行公证。但无论哪种形式，都没有明确规定必须有律师在场。

2. 律师在场的作用：

   • 虽然法律不强制要求律师在场，但律师的参与可以确保遗嘱的合法性和有效性。律师可以提供专业的法律意见，帮助遗嘱人理解遗嘱的法律后果，避免遗嘱因形式或内容上的瑕疵而被认定为无效。
   • 律师还可以作为见证人，在遗嘱上签字确认，增加遗嘱的可信度和证明力。特别是在涉及复杂财产分配或家庭关系的情况下，律师的见证和法律意见尤为重要。

3. 实际操作建议：

   • 如果遗嘱人的财产状况较为复杂，或者家庭关系存在潜在纠纷，建议考虑聘请律师协助设立遗嘱。律师可以提供个性化的法律建议，确保遗嘱符合遗嘱人的真实意愿，并减少未来可能出现的法律争议。
   • 如果遗嘱人选择自行设立遗嘱，也建议尽可能详细地描述财产分配情况，并明确指定继承人或受遗赠人。同时，遗嘱人可以邀请无利害关系的见证人在场见证，以增加遗嘱的可信度。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 对于某些特殊类型的遗嘱，如公证遗嘱，虽然不需要律师在场，但需要遗嘱人到公证机构进行公证。公证机构会提供专业的法律服务，确保遗嘱的合法性和有效性。
   • 如果遗嘱人因身体原因无法亲自书写遗嘱，可以考虑采用录音遗嘱或口头遗嘱的形式。在这种情况下，虽然法律没有强制要求律师在场，但建议尽可能邀请无利害关系的见证人在场见证，并记录下遗嘱人的真实意愿。

总结来说，立遗嘱并不强制要求有律师在场，但律师的参与可以提供法律上的保障和便利。如果你对遗嘱的设立有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议。