针对非法行医造成髌骨软骨损伤，且医生诊断意见不一的情况下，法院的判决将主要依据以下几个方面：

1. 非法行医的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，非法行医指的是未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的将受到刑事处罚。这包括未通过正规考试取得资格、通过非法手段骗取医师资格证书、被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动、未取得医疗机构执业许可证从事医疗活动，以及超出核准登记的诊疗科目开展诊疗活动等情形。
   • 在本案中，若涉事医生确实存在非法行医的行为，如未取得医师资格或执业证书非法行医，这将构成法院判决的重要依据。

2. 医疗损害的鉴定：

   • 法院在判决时，会依赖专业的医疗损害鉴定来确认患者的损伤程度、治疗必要性以及后续治疗费用等。
   • 针对髌骨软骨损伤，法院会要求鉴定机构对损伤程度进行评估，并判断该损伤是否由非法行医行为直接导致。
   • 若医生诊断意见不一，法院可能会要求鉴定机构对各位医生的诊断意见进行综合分析，以确定最合理的治疗方案和损伤程度。

3. 因果关系的判断：

   • 法院需要判断非法行医行为与患者髌骨软骨损伤之间是否存在直接的因果关系。
   • 这通常需要通过医疗损害鉴定来完成，鉴定机构会分析非法行医行为的具体内容、患者的损伤情况以及两者之间的关联性。

4. 赔偿责任的确定：

   • 若法院认定非法行医行为与患者损伤之间存在因果关系，那么涉事医生或医疗机构将需要承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还可能包括辅助器具费和残疾赔偿金。

5. 法院判决的考量因素：

   • 法院在判决时，会综合考虑非法行医的严重性、患者的损伤程度、治疗必要性、后续治疗费用以及双方的过错程度等因素。
   • 若涉事医生存在故意或重大过失，法院可能会加重其赔偿责任；若患者也存在一定过错，如未按照医嘱进行治疗等，法院可能会适当减轻涉事医生的赔偿责任。

具体到本案：

• 若涉事医生确实存在非法行医行为，且该行为与患者髌骨软骨损伤之间存在直接因果关系，那么法院很可能会判决涉事医生或医疗机构承担相应的赔偿责任。
• 赔偿金额将依据患者的实际损失和双方的过错程度来确定，可能包括上述提到的各项费用。
• 若医生诊断意见不一，法院将依赖专业的医疗损害鉴定来做出判断，确保判决的公正性和合理性。

建议：

• 患者应尽快收集相关证据，如医疗记录、诊断证明、费用清单等，以便在诉讼中证明自己的损失和非法行医行为的关联性。
• 患者也可以考虑向当地卫生行政部门举报涉事医生的非法行医行为，以维护自己的合法权益和公共卫生安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。