借条中的利息合法性主要取决于借贷双方的约定是否符合国家相关法律规定，具体来说，合法的利息需为双方真实意愿的表示，且不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以下是对这一问题的详细分析：

一、约定利息的合法性判断

1. 未约定利息：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这意味着，如果借条上没有明确写明利息，那么出借人主张借期内利息的，法院将不予支持。但借款人未按约定期限返还借款的，出借人有权主张逾期利息。

2. 约定利息：

   • 一般规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。例如，若某年公布的一年期LPR为3.55%，则自该日起，民间借贷利率司法保护上限为年利率14.2%（3.55%×4，换算成月利率约为1.18%）。超出此部分的利息，法院将不予支持。
   • 计算公式：若以月利率计算，合法月利率上限 = 合同成立时一年期LPR / 12 × 4。以3.55%的LPR为例，合法月利率上限约为 3.55% / 12 × 4 ≈ 1.18%。

3. 特殊情况：

   • 金融机构借款的利率不受“四倍LPR”限制，其利率水平由中国人民银行等相关监管部门根据贷款类型、期限等因素确定。

二、利息约定不明时的处理

1. 自然人之间借贷：

   • 利息约定不明的，视为没有利息。例如，借条上仅写明借款金额和还款时间，但未明确利息，则视为无息借款。

2. 除自然人之间借贷外的其他借贷：

   • 若借贷双方对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院将结合民间借贷合同内容、当地或当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素综合确定利息。

三、逾期利息的规定

1. 有约定的情况：

   • 若借贷双方对逾期利率有明确约定，且该利率未超过合同成立时LPR的四倍，则从其约定。

2. 既未约定借期内利率也未约定逾期利率：

   • 在此情况下，出借人可主张借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期LPR标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院将予以支持。

3. 约定了借期内利率但未约定逾期利率：

   • 出借人有权主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内利率支付资金占用期间的利息，人民法院同样将予以支持。

四、建议与风险提示

• 明确约定：借条中的利息约定应明确、具体，避免产生纠纷。双方在签订借条时，应充分协商并明确利息的计算方式、支付时间及标准。
• 合法合规：出借人在主张利息时，应确保利息约定符合法律规定，不得超出法律保护的利率上限，否则超出部分将不受法律保护。
• 仔细审查：借款人在签署借条时，应仔细审查利息条款，确保自身权益不受侵害。如遇高利贷等违法行为，应及时向有关部门举报并寻求法律援助。

总结来说，借条中的利息合法性主要取决于借贷双方的约定是否符合国家相关法律规定，特别是要遵守国家关于借款利率的上限要求。在进行民间借贷时，务必了解并遵守最新的法律规定，以确保借贷行为的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。