金融案件诉讼费并非一定由被告承担，其承担方式需根据案件具体情况及法院判决来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼费承担的一般原则：

   • 在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这意味着，如果被告在诉讼中被判定为败诉方，那么被告通常需要承担诉讼费用。
   • 然而，这一原则并非绝对。在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如双方当事人的过错程度、经济状况等，对诉讼费的承担进行灵活调整。

2. 金融案件的特殊性：

   • 金融案件往往涉及复杂的法律关系和大量的资金流动，因此诉讼费的金额可能相对较大。
   • 在金融案件中，诉讼费的承担可能更加复杂。例如，如果案件涉及多个被告，且各被告之间的责任划分不明确，那么法院可能需要综合考虑多种因素来确定诉讼费的承担方式。

3. 诉讼费承担的具体情形：

   • 被告败诉：如果被告在金融案件中被判定为败诉方，且法院认为被告应承担全部或部分诉讼费用，那么被告需要按照法院的判决来承担诉讼费。
   • 双方部分胜诉、部分败诉：在金融案件中，有时双方当事人可能部分胜诉、部分败诉。在这种情况下，法院可能会根据双方当事人的胜诉比例来划分诉讼费的承担。
   • 调解或和解：如果金融案件在诉讼过程中通过调解或和解方式解决，那么诉讼费的承担方式可能由双方当事人自行协商确定，并经法院确认后生效。

4. 诉讼费承担的法律依据：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

建议：

• 在金融案件中，如果你作为原告或被告，应充分了解诉讼费的承担原则和相关法律规定，以便在诉讼过程中更好地维护自己的权益。
• 如果对诉讼费的承担方式有疑问或争议，可以在诉讼过程中向法院提出申请或异议，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。