结论：被诈骗分子洗脑参与网络犯罪，是否会被判刑需根据具体情况判断，但存在被追究刑事责任的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 主观明知与刑事责任：

   • 法律原则：根据我国刑法，构成犯罪需满足“主观明知”和“客观行为”两个要件。若您被诈骗分子洗脑，对参与的网络犯罪行为缺乏主观明知（即不知情或被欺骗），则可能不构成犯罪。
   • 例外情况：然而，若您在参与过程中逐渐意识到行为的违法性，却仍继续参与，或虽未直接意识到但应知（根据一般人的认知能力可判断）该行为可能违法，则可能被认定为具有主观明知，从而构成犯罪。

2. 共同犯罪与帮助行为：

   • 共同犯罪：若您与诈骗分子形成共同犯罪的故意，即明知对方实施网络犯罪而提供帮助（如提供技术支持、转账等），则可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。
   • 帮助行为：即使您未直接参与诈骗行为，但为诈骗分子提供了帮助（如提供银行卡、电话卡等），且该帮助行为对诈骗犯罪的实施起到了关键作用，也可能被认定为帮助信息网络犯罪活动罪等罪名。

3. 量刑情节与辩护策略：

   • 量刑情节：若您确实被诈骗分子洗脑，且在犯罪中起次要或辅助作用，可能构成从犯，依法可从轻、减轻处罚或免除处罚。此外，若您具有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能对量刑产生积极影响。
   • 辩护策略：在辩护过程中，可重点围绕您是否具有主观明知、是否构成共同犯罪、是否具有量刑情节等方面进行论证，以争取最轻的刑事处罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 案例参考：在司法实践中，存在因被诈骗分子洗脑而参与网络犯罪，但最终因缺乏主观明知或具有从犯情节而被减轻处罚或免除处罚的案例。然而，每个案件的具体情况不同，需结合具体证据和法律规定进行判断。
   • 司法倾向：随着网络犯罪的增多，司法机关对网络犯罪的打击力度也在加大。因此，即使您被洗脑参与网络犯罪，也需做好可能被追究刑事责任的准备。

建议：

• 若您确实被诈骗分子洗脑并参与了网络犯罪，建议尽快向公安机关自首，并如实供述自己的犯罪行为，以争取从轻、减轻处罚。
• 在辩护过程中，积极收集证据证明自己缺乏主观明知或具有从犯情节等量刑情节，以维护自己的合法权益。
• 如有需要，可咨询专业律师（即我本人，姜超律师，专注于刑事辩护领域），以获取更具体的法律建议和辩护策略。