结论：对于十年前村干部分别贪污6300元和3万4千元的情况，是否超过追诉期以及是否还会判刑，需结合贪污数额对应的法定刑及追诉时效规定来具体分析。就目前情况看，贪污3万4千元可能未超过追诉期，而贪污6300元则很可能已超过追诉期，但具体还需根据案件细节和法律规定综合判断。

分析：

1. 追诉期的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2. 贪污数额与法定刑的对应关系：

   • 贪污数额的大小直接影响法定刑的轻重。一般来说，贪污数额越大，法定刑越重。
   • 对于贪污6300元的情况，若该数额在贪污罪的起罚点以下（具体起罚点可能因地区和时间而异，但通常远低于6300元不构成犯罪或仅构成轻微违法），则可能不构成贪污罪，或者构成贪污罪但法定刑较轻，可能属于“法定最高刑为不满五年有期徒刑”的情形。
   • 对于贪污3万4千元的情况，该数额通常已达到贪污罪的起罚点，且可能属于“数额较大”或“数额巨大”的范畴，具体取决于当时的法律规定和司法解释。一般来说，贪污数额在数万元至数十万元之间的，可能面临五年以上有期徒刑的刑罚。

3. 追诉期的具体应用：

   • 对于贪污6300元的情况，如果构成贪污罪且法定最高刑为不满五年有期徒刑，则经过五年后不再追诉。因此，十年前发生的贪污6300元的行为，很可能已超过追诉期。
   • 对于贪污3万4千元的情况，如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，则经过十年后仍可能追诉。因此，十年前发生的贪污3万4千元的行为，可能未超过追诉期。但具体还需考虑案件是否有其他情节（如连续犯罪、共同犯罪等）以及是否在追诉期内被发现或立案等。

4. 是否还会判刑：

   • 如果案件未超过追诉期且证据充分，那么犯罪嫌疑人仍可能面临刑事审判和刑罚。
   • 如果案件已超过追诉期，则根据法律规定不再追诉，犯罪嫌疑人不会因此受到刑事处罚。但需注意，如果案件在追诉期内已被发现或立案，只是由于某种原因（如犯罪嫌疑人逃匿等）而未能及时审判，那么即使超过了通常的追诉期，仍可能继续追诉。

建议：

• 对于此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见。因为法律问题的解决往往需要综合考虑多种因素，包括案件的具体细节、当时的法律规定、司法解释以及司法实践等。
• 如果您是案件的当事人或相关利益方，且案件尚未超过追诉期或存在其他特殊情况，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。