电缆出现质量问题的赔偿标准需根据具体法律关系、合同约定及实际损失综合确定，主要分为以下几种情况：

1. 合同有明确约定时
   若买卖合同、工程合同中已约定质量标准、验收条款及违约责任（如违约金比例、赔偿范围），则优先按合同执行。例如：合同约定“电缆不符合国标时，卖方需按货款的20%赔偿”，则直接适用该条款。
   注意：若违约金过高或过低，受损方可依据《民法典》第585条请求法院调整。

2. 合同无约定或约定不明时
   需根据《民法典》第577条（违约责任）、第584条（损失赔偿范围）处理，赔偿范围通常包括：

   • 直接损失：如更换电缆的费用、因质量问题导致的工程返工费用；
     
   • 间接损失：如因电缆故障导致的停产损失、第三方索赔（需证明因果关系）；
     
   • 合理费用：如鉴定费、律师费（部分法院支持）。
     例外：若卖方能证明损失非因其过错导致（如买方使用不当），可减轻或免除赔偿责任。

3. 产品存在缺陷时的特殊规则
   若电缆因设计、制造缺陷导致人身或财产损害（如火灾、触电），适用《产品质量法》第41-44条的产品责任规则：

   • 赔偿范围包括医疗费、误工费、财产损失等；
     
   • 生产者需承担无过错责任（即使无过错也可能需赔偿）；
     
   • 销售者若不能指明缺陷产品生产者，需先行赔偿。
     提示：此类案件需证明“缺陷”与“损害”的直接因果关系，建议保留现场照片、检测报告等证据。

4. 工程领域中的特殊规则
   若电缆用于建设工程（如房屋、桥梁），可能涉及《建设工程质量管理条例》第41条：

   • 施工单位对工程质量负责，若因电缆质量问题导致工程不合格，需无偿返工；
     
   • 建设单位可要求施工单位赔偿因返工导致的工期延误损失。

行动建议：

1. 立即固定证据（如拍照、录像、保存检测报告）；
   
2. 核对合同条款，明确责任主体；
   
3. 根据损失类型选择法律依据（违约或侵权）；
   
4. 若损失较大，建议委托专业机构评估损失金额。
   

如有具体场景或合同条款，可进一步向我说明，我会结合细节分析赔偿方案。