不服第一审判决的第二审是否会改判，这并非一个确定的结果，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
事实认定错误：
- 如果一审判决对案件的基本事实认定有误，比如关键证据的采信错误、事件经过的认定与实际情况严重不符，二审法院在基于正确查明的事实基础上，很可能会改判。例如，在侵权纠纷中，如果一审错误地认定了侵权人，而二审通过新证据或重新审查既有证据查明了真相，那么二审法院就会改判。
适用法律错误：
- 当一审判决适用的法律条款不正确，导致判决结果出现偏差时，二审法院会依法进行纠正。比如，在合同纠纷中，本应适用《民法典》中关于买卖合同的条款，但一审却错误地适用了租赁合同的条款，那么二审法院就会依据正确的法律进行改判。
严重违反法定程序：
- 如果一审过程中存在严重违反法定程序的情况，如应回避的审判人员未回避、遗漏了必须参加诉讼的当事人等，二审法院可能会撤销原判、发回重审，或者直接改判（如果事实清楚）。
量刑不当（刑事案件特有）：
- 在刑事案件中，如果一审法院在定罪或量刑上出现偏差，二审法院将依据相关法律法规和事实依据对原判决进行纠正。
当然，也存在二审维持原判的情况：
事实清楚、证据充分且适用法律正确：
- 如果一审法院对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实、充分，并且在法律适用上也完全正确，审判程序合法，那么二审法院大概率会维持一审判决。例如，在简单的民间借贷纠纷中，出借人有充分证据证明借款事实，一审法院依据相关法律作出了合理判决，那么二审就可能维持原判。
虽有瑕疵但不影响判决结果：
- 如果一审判决在某些细节上存在小瑕疵，如次要事实的认定表述略有不当，但该瑕疵并不影响整个案件的关键事实认定和最终判决结果，那么二审法院通常也会维持原判。
对于当事人而言，如果希望上诉获得改判，可以重点关注以下几点：
- 积极寻找并提交新证据，以证明一审判决的事实认定错误；
- 仔细研究相关法律条文与司法解释，指出一审判决在法律适用上的错误；
- 审查一审程序是否合法，如有违法情形应及时提出；
- 准备充分的上诉理由与证据，以支持自己的上诉请求。
此外，如果对二审判决仍不服，还有救济途径：
- 可以向二审法院的上一级法院提出申诉，请求再审；
- 同时，也可以向检察院民行部门提出申诉，请求抗诉。
综上所述，二审是否改判具有不确定性，需根据具体案件中一审在事实认定、法律适用、程序遵循以及量刑（如涉及刑事案件）等方面的表现来判断。如果你有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。