结论：律师在查询企业工商档案时，对公司股东身份证做加密处理是否合法，需结合具体情况判断。一般来说，若加密处理符合相关法律法规及档案管理规定，且不损害股东合法权益，则可能是合法的；反之，则可能不合法。

分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关工商档案管理规定，企业工商档案包含公司的基本信息、股东信息、变更记录等，这些信息在特定情况下需向律师等合法查询人提供。
   • 同时，根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人信息的处理（包括收集、使用、加工、传输、提供、公开等）应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得过度处理，并应采取技术措施和其他必要措施确保其安全。

2. 加密处理的合法性：

   • 合法情形：若律师在查询企业工商档案时，对股东身份证等敏感信息进行加密处理，是为了保护股东的个人隐私和信息安全，且该加密处理符合相关法律法规及档案管理规定，同时不影响律师对档案内容的合法使用，那么这种加密处理是合法的。
   • 不合法情形：若加密处理违反了相关法律法规或档案管理规定，如未经股东同意擅自加密或解密其身份证信息，或者加密处理导致律师无法合法使用档案内容，那么这种加密处理就是不合法的。

3. 实际操作中的考虑：

   • 律师在查询企业工商档案时，应首先了解并遵守相关法律法规及档案管理规定，确保查询行为的合法性。
   • 若需要对股东身份证等敏感信息进行加密处理，律师应与档案管理部门或相关股东进行沟通，确保加密处理符合各方利益及法律规定。
   • 律师还应妥善保管加密后的档案信息，防止信息泄露或被非法使用。

建议：

• 律师在查询企业工商档案时，应谨慎处理股东身份证等敏感信息，确保查询行为的合法性和合规性。
• 若需对敏感信息进行加密处理，律师应咨询相关专业人士或机构，确保加密处理的技术可行性和法律合规性。
• 律师还应加强自身的法律意识和职业道德修养，尊重和保护股东的合法权益。

后续行动：

• 若您在查询企业工商档案时遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。