结论：游戏账号抵押并不必然需要把密码给抵押权人，这主要取决于双方之间的约定以及抵押的具体实现方式。

分析说明：

1. 抵押的本质与约定优先：

   • 抵押是一种担保方式，其核心在于抵押物（在此为游戏账号）的价值能够为债务提供担保。抵押权的设立并不必然要求抵押物的实际占有或控制权转移给抵押权人。
   • 在游戏账号抵押的情境中，双方可以通过合同约定抵押的具体方式，包括是否需要提供账号密码。如果双方约定不需要提供密码，而是通过其他方式（如账号价值评估、账号使用权限制等）来确保抵押权的实现，那么这种约定也是有效的。

2. 提供密码的风险与考量：

   • 如果选择将游戏账号密码提供给抵押权人，这可能会带来一定的风险。例如，抵押权人可能滥用账号，导致账号价值下降或账号被封禁等后果。
   • 因此，在决定是否提供密码时，应充分考虑抵押权人的信誉、抵押物的价值以及抵押期限等因素。如果抵押权人信誉良好，且抵押物价值较高、抵押期限较短，那么提供密码可能是一个相对安全的选择。反之，则应谨慎考虑。

3. 法律建议与风险防范：

   • 在进行游戏账号抵押时，建议双方签订书面合同，明确抵押的具体方式、抵押物的价值、抵押期限以及违约责任等条款。这有助于保护双方的合法权益，减少纠纷的发生。
   • 如果选择提供密码作为抵押方式之一，建议在合同中明确约定抵押权人对账号的使用限制和保密义务，以及因抵押权人原因导致账号价值下降或账号被封禁等后果的赔偿责任。
   • 此外，还可以考虑通过第三方平台或机构进行游戏账号抵押的登记和监管，以增加抵押的透明度和安全性。

后续行动建议：

• 在进行游戏账号抵押前，务必充分了解抵押权人的信誉和抵押物的价值情况。
• 签订书面合同，明确双方的权利和义务，特别是关于密码提供、账号使用限制和保密义务等方面的约定。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保抵押合同的合法性和有效性。

特殊场景提醒：

• 如果游戏账号涉及虚拟财产或具有较高的经济价值，建议在进行抵押前进行价值评估，并考虑购买相应的保险以降低风险。
• 如果抵押期限较长或抵押物价值较高，建议定期对抵押物进行价值评估和监管，以确保抵押权的实现。

如有任何关于游戏账号抵押或其他经济纠纷、刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。