担保人认为法院强制划扣的钱多了，是有可能通过法律途径追回的，但具体能否追回需结合实际情况判断。以下从几个常见情况为你详细分析：

一、可追回的情况及途径

1. 执行异议

   • 适用情形：如果担保人认为法院的划扣行为存在错误，比如划扣的金额超出了其应当承担的担保责任范围，或者法院在执行过程中程序违法等，可以提出执行异议。
   • 示例：假设甲为乙的债务向丙提供了担保，法院判决甲在50万元范围内承担担保责任。但在执行过程中，法院误划扣了甲银行账户中的80万元，此时甲就可以向法院提出执行异议，要求将多划扣的30万元返还。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第二百三十四条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。

2. 再审申请或第三人撤销之诉（若判决有误）

   • 适用情形：如果发现原生效判决本身存在错误，导致担保人不应承担担保责任或者担保责任的范围被错误认定，那么担保人可以通过申请再审或者提起第三人撤销之诉的方式来纠正错误的判决，进而有可能追回被划扣的资金。
   • 示例：在原诉讼中，由于债权人提供的证据存在瑕疵，法院错误地判决担保人承担了超出其实际担保范围的责任。担保人可以在知道或者应当知道该判决内容之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；如果是因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
   • 法律依据：《民事诉讼法》第二百零六条规定了当事人申请再审的条件；《民事诉讼法》第五十九条规定了第三人撤销之诉的相关内容。

二、不可追回的情况

1. 合法执行且无异议期经过

   • 适用情形：如果法院的划扣行为是依法进行的，且在规定的异议期内担保人没有提出任何异议，或者提出的异议被法院驳回后，担保人也没有进一步采取其他法律救济措施，那么被划扣的资金通常就无法追回了。
   • 示例：法院依据生效的法律文书，按照法定程序对担保人的资金进行了划扣，并且在划扣前已经通知了担保人。担保人在收到通知后，没有在规定的期限内提出异议，那么这笔资金就会被视为合法执行，一般不能再追回。

2. 担保人自愿履行或放弃权利

   • 适用情形：如果担保人是自愿履行担保责任，主动配合法院的划扣行为，或者在执行过程中明确表示放弃相关权利，那么被划扣的资金也不能再追回。
   • 示例：担保人在得知债权人的诉求后，为了尽快解决纠纷，主动向法院表示愿意承担担保责任，并同意法院从其账户中划扣相应资金。在这种情况下，即使后续担保人反悔，也不能再要求追回被划扣的资金。

三、建议行动步骤

1. 核实划扣依据：首先，担保人应联系执行法院，获取执行文件副本，明确责任范围和划款依据，确认划扣是否合法。
2. 审查担保合同：仔细查阅担保合同，确认担保范围、期限、方式等关键条款，确保划扣未超出合同约定。
3. 提出异议或诉讼：如果发现划扣存在问题，及时向执行法院提出执行异议，或根据情况申请再审、提起第三人撤销之诉。
4. 保留证据：在整个过程中，担保人应妥善保管所有与担保事项相关的合同、凭证、划款记录等证据材料，以备后续需要。

最后需要提醒的是，法律程序具有严格的时间限制和证据要求，担保人在发现划扣问题后，应尽快采取行动，以免错过法律救济的时机。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。