打人被拘留后，依然需要承担民事赔偿责任，对方是否出庭并不影响赔偿责任的承担。下面我从几个方面详细解释这个问题：

1. 拘留与赔偿的性质不同：

   • 拘留是公安机关对违法行为人实施的一种行政处罚或刑事处罚措施，其目的在于惩罚违法行为、维护社会秩序和法律尊严。它是对违法者个人的法律制裁，但并不等同于对受害人的补偿。
   • 赔偿则是基于民事侵权责任，是对受害人因侵权行为所遭受的经济损失和精神损害进行弥补的一种方式。赔偿体现了法律的公平与正义原则，确保受害人的合法权益得到保护。

2. 对方不出庭对赔偿的影响：

   • 在民事诉讼中，被告（即打人者）是否出庭并不影响法院对案件的审理和判决。如果被告不出庭，法院可以依法进行缺席判决。
   • 赔偿责任的承担是基于侵权行为的存在和受害人的损失情况，与对方是否出庭无关。因此，即使对方不出庭，打人者仍然需要承担赔偿责任。

3. 赔偿的法律依据与程序：

   • 法律依据：赔偿是基于《民法典》中关于侵权责任的规定。当打人行为导致受害人遭受人身伤害、经济损失或精神损害时，侵权人有义务对这些损失进行赔偿。
   • 赔偿程序：受害人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的权益。如果双方无法就赔偿达成一致意见，受害人可以向法院提起民事诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。在诉讼过程中，受害人需要提供相关证据来证明自己的损失情况，如医疗费用单据、误工证明等。

4. 对打人者与受害人的建议：

   • 对于打人者来说，应深刻认识到自己的行为不仅可能面临法律制裁（如拘留），还可能引发民事赔偿责任。因此，应自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免发生类似的侵权行为。
   • 对于受害人来说，应及时采取法律手段来保护自己的权益。如果遭受了打人行为导致的损失，应尽快报警并寻求法律援助。在协商或诉讼过程中，要保留好相关证据，以便更好地维护自己的权益。

举例说明：假设甲因为琐事与乙发生争执，并动手打了乙，导致乙受伤住院。公安机关对甲进行了拘留处罚。但乙因为受伤产生了医疗费用、误工费用等损失，他有权要求甲进行赔偿。即使甲在民事诉讼中不出庭，法院也可以根据乙提供的证据进行缺席判决，要求甲承担赔偿责任。

综上所述，打人被拘留后依然需要承担民事赔偿责任，对方是否出庭并不影响赔偿责任的承担。如果你或他人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。