结论：仅将朋友照片用于AI制作，但不发布、不传播，一般情况下不构成对朋友人格权或知识产权的侵权，但需注意可能存在的例外情况。

分析：

1. 人格权角度：

   • 人格权主要包括肖像权、名誉权、隐私权等。在您描述的情况下，主要涉及的是肖像权。
   • 肖像权是指个人对其肖像享有的制作、使用、公开以及许可他人使用的权利。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 您仅将朋友照片用于AI制作，并未进行发布或传播，因此并未直接侵犯朋友的肖像权。因为侵犯肖像权通常要求有公开或传播的行为，以使得肖像被他人所知悉。
   • 但需注意：如果AI制作的过程或结果以某种方式泄露了朋友的隐私信息，或者制作的内容对朋友的名誉造成了损害（尽管未公开，但如存在恶意制作或保存以备后续使用的情形），则可能构成对朋友隐私权或名誉权的侵犯。不过，这种情况下的侵权判断会更为复杂，需要具体分析制作内容、目的及后续行为等。

2. 知识产权角度：

   • 知识产权主要涉及著作权、专利权、商标权等。在您描述的情况下，主要可能涉及的是著作权中的肖像权部分（但通常肖像权被归类为人格权，此处为全面分析而提及）以及如果照片本身具有独创性（如艺术摄影），则可能涉及著作权。
   • 如果照片是朋友自行拍摄或委托他人拍摄并享有著作权的，那么未经朋友许可，您不得将照片用于商业目的或进行其他侵犯著作权的行为。但您仅将照片用于AI制作，并未进行发布、传播或商业使用，因此一般不构成对著作权的侵犯。
   • 但需注意：如果AI制作的过程中对照片进行了修改、编辑等，且修改后的作品具有独创性，那么您可能对修改后的作品享有著作权。然而，这并不影响原照片著作权的归属，且您在使用修改后的作品时仍需尊重原照片著作权人的权利。

建议：

• 在进行任何涉及他人照片或肖像的活动时，最好事先获得照片或肖像权人的明确同意，以避免潜在的法律纠纷。
• 如果AI制作的内容可能涉及朋友的隐私或名誉，应谨慎处理，避免泄露或损害朋友的权益。
• 如果您对AI制作的内容有进一步的商业使用计划，务必确保已获得所有必要的权利许可，包括照片著作权人的许可（如果适用）。

例外情况：

• 如果朋友对照片享有特殊的权利（如某些特定场景下的肖像使用许可），且您未经许可进行了AI制作，即使未发布、传播，也可能构成违约或侵权。
• 如果AI制作的内容被用于非法目的（如制作虚假信息、进行诈骗等），则无论是否发布、传播，都可能构成违法行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。