您好，关于人身损害赔偿标准是否需要按责任划分的问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂过程。以下是我为您详细梳理的解答：

一、人身损害赔偿责任的划分原则

人身损害赔偿责任的划分主要遵循过错原则，同时结合无过错责任、过错推定责任及公平责任原则。这意味着，在确定赔偿责任时，会综合考虑当事人是否存在过错、过错程度以及行为与损害后果之间的因果关系。

二、具体责任划分方式

1. 过错责任原则：

   • 在一般的人身损害赔偿案件中，如果行为人存在过错（故意或过失），并且这种过错导致了损害后果的发生，那么行为人就需要承担相应的赔偿责任。
   • 例如，在打架斗殴中，如果一方故意伤害另一方，那么故意伤害的一方就需要承担全部或部分赔偿责任，具体取决于双方的过错程度。

2. 过错推定责任原则：

   • 在某些特定情况下，法律会推定行为人存在过错，除非其能证明自己没有过错。
   • 例如，无民事行为能力人在教育机构受到人身损害时，如果教育机构不能证明自己已经尽到了管理职责，那么就会被推定存在过错，需要承担赔偿责任。

3. 无过错责任原则：

   • 在某些法律特别规定的情形下，不论行为人是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，就需要承担赔偿责任。
   • 例如，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者就需要承担无过错责任。

4. 公平责任原则：

   • 在当事人双方对损害的发生均无过错，且法律无特别规定适用无过错责任时，法院会根据公平观念，责令加害人对受害人给予适当补偿。
   • 例如，在双方均无过错的意外事件导致的损害中，法院可能会根据双方的实际情况，酌情确定分担损失的比例。

三、责任划分与赔偿标准的关系

在确定了具体的责任划分后，赔偿标准就会根据责任比例来相应调整。例如，如果一方被认定为承担全部责任，那么其就需要承担全部的赔偿费用；如果被认定为承担部分责任，那么其就只需要承担相应比例的赔偿费用。

四、实际操作建议

由于人身损害赔偿责任的划分是一个复杂而细致的过程，涉及多方面的法律知识和实践经验。因此，在实际操作中，我建议您寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助，确保您的权益得到充分保障。

综上所述，人身损害赔偿标准确实需要按责任划分，并且这个划分过程需要综合考虑多方面的因素和适用不同的归责原则。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。