在金融机构处理涉假纠纷时，关于是否需要提供客户身份证作为举证资料，这主要取决于纠纷的具体性质以及金融机构的内部规定和监管要求。不过，从一般原则和常规做法来看，我们可以进行以下分析：

首先，金融机构在处理各类纠纷时，确实需要收集一系列证据来支持其调查和判断。这些证据通常包括交易记录、业务凭证、合同、单据等，它们能够反映交易的真实情况，是金融机构进行风险管理和合规审查的重要依据。

其次，关于客户身份证的问题，虽然它本身并不直接证明交易的真实性或合法性，但客户身份信息是金融机构进行客户身份识别和客户身份资料保存的重要内容。根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》的相关规定，金融机构应当妥善保存客户身份资料，这些资料包括记载客户身份信息、资料以及反映金融机构开展客户身份识别工作情况的各种记录和资料。

然而，在涉假纠纷的具体处理中，客户身份证可能并不是直接作为举证资料来使用的。金融机构更可能关注的是与纠纷直接相关的交易记录、业务凭证等证据。当然，如果纠纷涉及到客户身份的真实性或合法性，或者金融机构需要确认交易双方的身份信息，那么客户身份证就可能成为必要的举证资料之一。

总结来说：在金融机构处理涉假纠纷时，是否需要提供客户身份证作为举证资料，并没有一个固定的答案。它取决于纠纷的具体性质、金融机构的内部规定以及监管要求。但无论如何，金融机构都会遵循安全、准确、完整、保密的原则，妥善保存客户身份资料和交易记录，以确保在需要时能够提供充分、有效的证据来支持其调查和判断。如果您面临具体的涉假纠纷问题，建议您直接咨询相关金融机构或法律专业人士，以获取更准确、更具体的指导。