结论：催债绑架人质是违法的，可能构成非法拘禁罪甚至绑架罪，具体取决于行为人的具体行为、目的以及所涉债务的性质。

详细分析：

1. 非法拘禁罪的构成：

   • 行为前提：若行为人为了索取合法或非法债务（如高利贷、赌债等），而实施了扣押、拘禁他人的行为，且未使用暴力、胁迫等严重手段，主观上主要是为了索债而非非法占有他人财物，这种行为应被认定为非法拘禁罪。
   • 法律依据与处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若具有殴打、侮辱情节，将从重处罚；若致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡，处十年以上有期徒刑。对于为索取债务而非法扣押、拘禁他人的情况，同样依照上述规定处罚。
   • 举例：张三借给李四5万元，李四到期不还。若张三为了让李四还钱，将李四关押在自己家中数天，张三的行为即可能构成非法拘禁罪。

2. 绑架罪的构成：

   • 行为前提：若债权人在追讨债务过程中，使用了暴力、胁迫或其他严重手段，将债务人或其亲属作为人质，并以此为要挟向第三人提出不法要求，或索取明显超出债务数额的财物，且主观上已转化为非法占有他人财物的目的，这种行为则可能构成绑架罪。
   • 法律依据与处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若犯此罪并杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，将面临无期徒刑或者死刑，并处没收财产的严厉惩罚。
   • 举例：王五欠赵六2万元，若赵六绑架王五后，要求王五家人支付20万元赎金，这远远超出了合法债务的范围，赵六的行为即可能构成绑架罪。

3. 综合判断与建议：

   • 判断要点：在实际操作中，对于此类行为，应综合考虑行为人的主观目的（是主要为索债还是已转化为非法占有他人财物）、所涉债务的性质（是合法债务还是非法债务，以及索取的财物是否明显超出债务数额）、行为手段及后果（是否使用了暴力、胁迫等严重手段，以及行为造成的后果严重程度）等因素来判断其构成何种罪名。
   • 合法解决债务问题的建议：面对债务人不还钱的情况，债权人应始终保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。协商、调解、仲裁或向法院提起诉讼等都是有效的解决方式。这些方式不仅能够保护债权人的合法权益，还能避免因为采取非法手段而带来的法律风险和社会危害。

总结：催债绑架人质是严重的违法行为，可能构成非法拘禁罪或绑架罪，具体取决于行为人的具体行为、目的以及所涉债务的性质。在任何情况下，我们都应遵守法律法规，以和平、合法的方式解决纠纷和争议。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。