超出承诺范围的犯罪，承诺人一般具有罪过，但具体是否构成犯罪以及罪过的形式，需结合具体案情和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、承诺人具有罪过的一般情况
在刑法中，罪过通常指的是犯罪故意或犯罪过失。当承诺人超出其承诺范围实施犯罪行为时，这通常表明其主观上具有故意或过失的心态。
犯罪故意：如果承诺人明知自己的行为会超出承诺范围，并且希望或放任这种结果的发生，那么其就具有犯罪故意。例如，某人承诺为他人提供某种服务，但实际上却实施了诈骗行为，骗取了他人财物。在这种情况下，承诺人明知自己的行为是诈骗，却仍然实施，显然具有犯罪故意。
犯罪过失：在某些情况下，承诺人可能由于疏忽大意或过于自信而超出承诺范围实施犯罪行为。例如，医生在承诺为患者提供治疗时，由于疏忽大意而使用了错误的药物，导致患者受到伤害。在这种情况下，医生可能具有犯罪过失。
二、承诺人可能不具有罪过的特殊情况
尽管在大多数情况下，超出承诺范围的犯罪行为会表明承诺人具有罪过，但也存在一些特殊情况，其中承诺人可能不具有罪过。
缺乏犯罪故意：如果承诺人虽然超出了承诺范围，但其主观上并没有犯罪故意，而是由于误解、误判或其他非故意的原因导致的，那么其可能不构成犯罪。例如，某人承诺为他人购买某种商品，但由于市场变化或信息不对称等原因，购买了另一种商品。如果这种超出承诺范围的行为并非出于故意，且没有造成严重后果，那么承诺人可能不具有罪过。
不可抗力或意外事件：在某些情况下，超出承诺范围的行为可能是由于不可抗力或意外事件导致的。例如，自然灾害、政府行为等不可抗力因素可能导致承诺人无法履行承诺，从而超出承诺范围。在这种情况下，承诺人可能不具有罪过。
三、法律后果与判断标准
法律后果：如果承诺人超出承诺范围实施犯罪行为，且具有罪过，那么其将承担相应的刑事责任。具体的法律后果取决于犯罪的性质、情节以及承诺人的主观恶性等因素。
判断标准：在判断承诺人是否具有罪过时，需要综合考虑其主观心态、行为性质、后果严重程度以及社会危害性等因素。同时，还需要参考相关法律规定和司法实践中的类似案例。
四、建议与注意事项
明确承诺范围：在签订合同或作出承诺时，应尽可能明确承诺的范围和条件，以避免后续产生纠纷。
谨慎行事：承诺人在履行承诺时，应谨慎行事，确保自己的行为不超出承诺范围。如果确实需要超出承诺范围，应事先与对方协商并取得同意。
及时咨询：如果承诺人发现自己可能超出承诺范围实施了犯罪行为，应及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。