在此类交通事故中，责任划分需结合具体细节综合判断，但通常逆向行驶方会承担主要或全部责任。以下是具体分析：

1. 逆向行驶的违法性及责任
   根据《道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。掉头时逆向行驶已违反基本通行规则，属于严重过错行为。若因逆向行驶导致正常行驶车辆无法避让而发生碰撞，逆向方通常需承担主要责任（70%-90%）甚至全部责任。

2. 停车行为的责任影响

   • 若逆向行驶后违法停车（如未靠边、占用行车道），且未开启双闪或放置警示标志，会进一步扩大危险范围。此时停车行为可能被认定为“加重过错”，需对事故承担更高比例责任。
     
   • 若停车是因突发状况（如车辆故障），且已采取合理警示措施（如开启双闪、放置三角牌），责任可能适当减轻，但逆向行驶的过错仍会占据主导。

3. 对方车辆的责任可能性

   • 正常行驶方若存在超速、未注意观察路况等过错，可能承担次要责任（10%-30%）。例如：若逆向车辆已停车，但对方因车速过快无法及时制动，可能被认定未尽安全驾驶义务。
     
   • 若对方完全无过错（如合规行驶、车速正常），则逆向方需承担全部责任。

4. 关键证据影响责任认定

   • 现场痕迹：碰撞位置、刹车距离等可证明逆向车辆是否突然掉头或违法停车。
     
   • 监控/行车记录仪：能清晰还原逆向行驶、停车及碰撞过程，是划分责任的核心依据。
     
   • 证人证言：目击者对车辆行驶轨迹的描述可能影响责任比例。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，等待交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集现场照片、视频、证人联系方式等证据；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 联系保险公司定损，但勿轻易签署对方提供的赔偿协议。
   

如有进一步细节（如对方是否酒驾、是否有人员伤亡等），可补充说明，我会为您分析更具体的责任比例。