主动向组织说明酒驾行为是否需要立案，需分情况讨论：

1. 若酒驾行为未达到刑事立案标准
   根据《道路交通安全法》，酒驾（血液酒精含量20mg/100ml至80mg/100ml）属于行政违法行为，通常由公安机关交通管理部门处以罚款、暂扣驾照等行政处罚。此时，主动向组织说明属于自首或坦白情节，但不会触发刑事立案程序，组织可能根据内部规定（如党纪、单位规章制度）进行纪律处分或批评教育。

2. 若酒驾行为达到刑事立案标准（醉驾）
   根据《刑法》第133条之一，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，公安机关必须立案侦查。此时，主动向组织说明虽不直接决定是否立案，但属于自首情节，可依法从轻或减轻处罚。组织可能将线索移交司法机关，并配合调查。

3. 组织处理与司法程序的关联性

   • 行政机关/企事业单位：若组织是行政机关或国企，可能根据《公职人员政务处分法》或内部纪律规定，对酒驾人员给予警告、记过甚至开除处分，但处分不替代司法处罚。
     
   • 司法机关介入：无论是否主动说明，只要达到醉驾标准，公安机关必须立案；若仅酒驾未达醉驾标准，则由交警部门行政处理，组织无权要求司法立案。

关键提醒：

• 主动说明酒驾行为是法律义务（如党员需向党组织报告违纪情况），但立案与否取决于行为是否构成犯罪。
  
• 若涉及醉驾，建议同时委托律师介入，争取自首、认罪认罚等从宽情节，降低刑事风险。
  

如有进一步疑问（如具体情节定性、处分后果等），可直接向我咨询。