结论是：在非法集资案中，如果债务人死亡，担保人是否需要还债，取决于多种因素，包括担保的类型、债务人的遗产情况以及非法集资案件的具体处理结果等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。然而，如果债务人死亡，且其遗产不足以清偿债务，债权人可能会直接要求保证人承担保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在债务人死亡的情况下，债权人可以直接要求连带责任保证人承担还款责任。

2. 债务人遗产情况：

   • 如果债务人死亡后留有遗产，且遗产足以清偿债务，那么债权人应首先从债务人的遗产中受偿。在遗产清偿完毕后，如果仍有剩余，则可能涉及遗产的分配问题。此时，担保人的责任可能会因遗产的清偿而减轻或免除。
   • 如果债务人死亡后没有留下遗产，或者遗产不足以清偿债务，那么债权人可能会直接要求担保人承担还款责任。在这种情况下，担保人的责任将更加明确和直接。

3. 非法集资案件的具体处理结果：

   • 非法集资案件通常涉及复杂的法律关系和多方当事人。在案件处理过程中，法院会对非法集资的行为进行认定，并确定相关当事人的责任。如果法院最终认定债务人构成非法集资，并判决其承担还款责任，那么担保人的责任将取决于其与债务人之间的担保合同以及法院的判决结果。
   • 在某些情况下，非法集资案件可能会涉及刑事追责和民事赔偿的并行处理。如果债务人因非法集资行为被追究刑事责任，并同时被判决承担民事赔偿责任，那么担保人的责任可能会受到刑事判决结果的影响。例如，如果债务人的财产被用于退赔非法集资参与人的损失，那么担保人可能需要在剩余财产范围内承担还款责任。

法律建议：

• 作为担保人，在签订担保合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。特别是要明确担保的类型（一般保证还是连带责任保证）以及担保的范围和期限等。
• 在债务人死亡或涉及非法集资等复杂情况时，担保人应及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和应对策略。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助担保人维护自己的合法权益。
• 如果担保人被要求承担还款责任，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，担保人可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果担保人被判决承担还款责任，且未能按时履行还款义务，可能会面临被强制执行的风险。这包括但不限于银行账户被冻结、财产被查封或拍卖等。
• 担保人的信用记录也可能会受到影响。如果担保人未能按时履行还款义务，这一信息可能会被记录在个人信用报告中，对担保人未来的信用活动产生不利影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。