在非法集资案中，如果债务人死亡，担保人是否需要还债，这主要取决于担保的类型以及债务的具体情况，但通常情况下，担保人仍可能需要承担相应的担保责任。以下从不同角度进行分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。然而，当债务人死亡时，如果其遗产不足以清偿债务，且没有其他财产可供执行，债权人可能会直接要求保证人承担保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，当债务人不履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无论债务人是否死亡或其遗产是否足够清偿债务。

2. 非法集资案的特殊性：

   • 在非法集资案中，债务人的行为可能构成犯罪，但这并不影响担保合同的效力（除非担保合同本身存在违法情形）。因此，如果担保合同是合法有效的，担保人仍需按照合同约定承担担保责任。
   • 需要注意的是，如果担保人明知债务人从事非法集资活动而仍然提供担保，或者与债务人串通进行非法集资，那么担保人可能会面临更严重的法律后果，包括被追究刑事责任。

3. 债务人死亡后的债务处理：

   • 当债务人死亡时，其遗产将用于清偿债务。如果遗产不足以清偿全部债务，那么债权人只能按照法定顺序和比例受偿。
   • 在这种情况下，如果担保人承担的是连带责任保证，债权人可以直接要求担保人承担剩余债务的清偿责任。如果担保人承担的是一般保证，且债权人已经就债务人的遗产依法强制执行仍不能履行债务，那么担保人也需要承担保证责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解债务人的信用状况和还款能力，以及担保合同的具体条款和法律后果。
   • 如果债务人死亡且遗产不足以清偿债务，担保人应积极与债权人协商解决方案，如分期偿还、减免部分债务等。
   • 如果担保人认为自己的权益受到侵害，如债权人滥用权利、恶意诉讼等，可以寻求法律援助或提起诉讼来维护自己的合法权益。

总结来说，在非法集资案中，如果债务人死亡，担保人是否需要还债取决于担保的类型以及债务的具体情况。但无论如何，担保人都应认真对待自己的担保责任，并在必要时寻求法律援助来维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。