逃废债的定义通常由金融机构、监管部门以及司法机关在具体情境中综合判断并给出，目前并没有一个单一、固定的主体来统一定义逃废债。不过，我可以从几个角度来详细解释逃废债的定义及其相关主体：
金融机构的角度：
- 金融机构在发放贷款或提供信用服务时，会与借款人签订合同，明确双方的权利和义务。当借款人出现违约行为，如故意隐瞒财务状况、转移资产以逃避债务等，金融机构会认为借款人存在逃废债的行为。
- 金融机构通常会根据合同条款、借款人的还款记录、财务状况等因素，综合判断借款人是否存在逃废债的意图和行为。
监管部门的角度：
- 监管部门（如银保监会、央行等）负责监管金融机构的运营，确保金融市场的稳定和公平。当监管部门发现金融机构或借款人存在逃废债的行为时，会采取相应的监管措施，如罚款、限制业务等。
- 监管部门可能会制定相关的规章制度或指导意见，明确逃废债的定义和认定标准，以指导金融机构和司法机关的工作。
司法机关的角度：
- 在债务纠纷案件中，司法机关（如法院）会根据双方提供的证据和法律规定，判断借款人是否存在逃废债的行为。
- 司法机关在认定逃废债时，会考虑借款人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素。例如，如果借款人故意转移资产以逃避债务，且该行为导致债权人无法收回债权，那么司法机关可能会认定借款人存在逃废债的行为。
逃废债的认定通常涉及多个方面：
- 主观意图：借款人是否有故意逃避债务的意图。
- 客观行为：借款人是否采取了转移资产、隐匿财产等逃避债务的行为。
- 后果影响：借款人的行为是否导致债权人无法收回债权，或者对债权人的合法权益造成了损害。
在实际操作中，逃废债的认定可能因具体情况而有所不同。例如，在某些情况下，借款人可能因经营不善或市场变化等原因导致无法按时还款，但这并不一定构成逃废债。因此，在认定逃废债时，需要综合考虑借款人的实际情况和债务纠纷的具体情况。
如果您在债务债权方面遇到任何问题，或者对逃废债的认定有进一步的疑问，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。