交通肇事找人顶包的行为，可以明确认定为逃逸行为。以下从法律定义、行为性质、法律后果及实际案例等角度进行详细阐述：
一、法律定义与行为性质
交通肇事逃逸的定义：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。找人顶包本质上是为了掩盖自己的真实身份和事故责任，从而逃避法律的追究，这与直接逃离现场在性质上是一致的，都是对事故责任的逃避。
顶包行为的性质：
- 找人顶包不仅干扰了正常的交通事故处理程序，还可能导致真正的责任人无法受到应有的惩罚，同时可能使无辜的顶包者面临法律风险。这种行为严重违反了法律法规，破坏了社会的公平正义和法治秩序。
二、法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。这一处罚措施体现了法律对逃逸行为的严厉打击。
刑事责任：
- 如果交通肇事行为构成犯罪，如交通肇事罪，那么逃逸行为将作为加重情节，导致更严厉的刑事处罚。找人顶包作为逃逸的一种形式，同样会面临刑事责任的追究。
民事责任：
- 逃逸行为还可能影响肇事者在民事赔偿中的责任承担。在交通事故中，肇事者通常需要承担对受害者的赔偿责任。如果肇事者逃逸，可能会被视为对赔偿责任的逃避，从而在法律上承担更重的赔偿责任。
三、实际案例与后果
- 在实际案例中，找人顶包的行为往往会被认定为逃逸，并受到相应的法律制裁。例如，有驾驶员在发生交通事故后找人顶包，最终被警方识破。不仅自己受到了法律的严惩，包括吊销驾驶证、罚款甚至刑事处罚等，顶包者也因提供虚假证言而面临法律责任。
四、特殊情形说明
- 离开现场但未逃避责任：如果肇事者在事故发生后虽然离开了现场，但随后主动到公安机关投案，如实交代事故经过，并接受处理，这种情况通常不被视为逃逸。然而，找人顶包则明显是为了逃避责任，因此与这种情形有本质区别。
- 未察觉事故发生而离开：在某些情况下，肇事者可能并未察觉到事故的发生而离开了现场。如果事后能够积极配合调查，并提供相关证据证明自己确实不知情，那么这种情况也不应被认定为逃逸。但找人顶包则是明知事故发生而故意逃避责任，因此与这种情形完全不同。
五、建议与提醒
- 在发生交通事故后，肇事者应勇于承担责任，积极配合相关部门的调查和处理工作。这样不仅能维护法律的尊严和公正，也能保护自己的合法权益不受侵害。
- 如果对事故责任有异议或存在其他特殊情况，应及时向相关部门说明情况，并寻求法律帮助。切勿试图通过找人顶包等违法行为来逃避责任，否则将面临更严重的法律后果。
综上所述，交通肇事找人顶包的行为可以明确认定为逃逸行为，并会受到相应的法律制裁。因此，建议广大驾驶员在发生交通事故后，要勇于承担责任，积极配合调查和处理工作。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。