彩礼要100万本身并不直接违法，但可能因违反公序良俗、构成不当得利或借婚姻索取财物等情形而面临法律风险或无效后果。以下是对此问题的详细分析：

一、彩礼的合法性基础

1. 法律未明确禁止：我国《民法典》并未直接禁止彩礼的存在，彩礼作为民间习俗，在法律上具有一定的容忍度。这意味着，单纯给予或收取彩礼，并不构成犯罪。

2. 习俗与传统：彩礼是长久以来的民间传统，承载着家庭间的祝福与期望。在遵循当地习俗和双方自愿的前提下，给予适当彩礼是被社会所接受的。

二、可能违法或无效的情形

1. 借婚姻索取财物：

   • 若以结婚为要挟，向对方索要远超当地习俗水平、明显不合理的财物，则可能涉嫌借婚姻索取财物，这是法律所禁止的。例如，女方家庭提出不合理的高额彩礼要求，且表示不给就不结婚，这种行为即属于借婚姻索取财物。
   • 法律依据：《民法典》第一千零四十二条第一款明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”

2. 导致生活困难：

   • 如果给付彩礼导致了给付方或其家庭生活困难，这种彩礼的给付就可能被视为不当负担。在此情况下，给付方有权依据相关司法解释请求返还彩礼。
   • 司法实践：法院在判断彩礼是否导致生活困难时，会综合考虑给付方的经济状况、当地人均收入和生活成本等因素。

3. 不正当手段获取彩礼：

   • 如通过挪用公款、诈骗等非法手段筹集彩礼资金，不仅彩礼的给付本身违法，还可能涉及更广泛的法律责任，如挪用公款罪、诈骗罪等。

4. 骗婚、敲诈等犯罪行为：

   • 以彩礼为诱饵进行骗婚、敲诈勒索等行为，显然属于违法犯罪，将受到法律的严厉制裁。

三、司法实践中的考量因素

1. 地方经济发展水平：法院在判断彩礼合理性时，会参考当地人均收入和生活成本。例如，在经济发达地区，100万彩礼可能相对合理；而在经济欠发达地区，则可能被视为过高。

2. 家庭实际负担能力：结合给付方经济状况判断彩礼是否造成过重负担。如果给付方为了支付彩礼而背负沉重债务，甚至影响正常生活，那么这种彩礼的给付就可能被视为不合理。

3. 婚姻存续情况：若婚姻短暂破裂，高额彩礼更易被认定为需返还的不当利益。因为在此情况下，彩礼的给付并未达到其初衷——即促进婚姻的稳定和幸福。

四、建议与结论

• 建议：在协商彩礼时，双方应充分考虑彼此的经济状况、当地习俗以及婚姻的自愿原则。确保彩礼的给付既符合传统习俗，又不违反法律法规。同时，对于因彩礼而引发的矛盾或纠纷，应及时寻求法律途径解决，维护自身的合法权益。
• 结论：彩礼要100万本身并不直接违法，但需根据具体情况判断其是否违反公序良俗、构成不当得利或借婚姻索取财物等情形。在涉及彩礼问题时，建议双方保持理性、协商一致，并遵循相关法律法规和道德准则。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。