仅退款案是否算诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的退款行为

在正常的商业活动和消费场景中，退款是常见且合法的操作。例如，因商品质量问题、服务不符合约定或其他合理原因而进行的退款，是基于合同关系或消费者权益保护法规的合法且合理行为，不属于诈骗范畴。这种情况下，退款是双方协商一致或根据法律规定进行的，没有欺诈的成分。

二、可能构成诈骗的退款行为

然而，若退款过程中存在以下特定情形，则可能构成诈骗：

1. 虚假理由退款：

   • 描述：一方编造完全不存在或与事实严重不符的理由，目的是骗取商家或对方退款，意图非法占有该款项。例如，消费者明明知道商品没有质量问题，却谎称有严重瑕疵要求退款，并在退款后继续使用商品。
   • 法律分析：此行为表明行为人具有非法占有的故意，并通过虚构事实的方式骗取退款，符合诈骗的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 恶意退款循环：

   • 描述：多次利用商家的退款政策，采用恶意手段购买商品后又以不合理理由频繁退款，以此获利。这种行为属于滥用退款机制，具有非法占有目的。
   • 法律分析：行为人通过反复利用退款政策，以非法占有为目的进行频繁退款，构成了对商家财产权益的侵害，同样符合诈骗的构成要件。

3. 退款信息诈骗：

   • 描述：不法分子以“退款”为诱饵，通过电话、短信等方式联系消费者，诱导消费者提供银行卡号、验证码等重要信息，进而盗刷消费者资金。
   • 法律分析：此行为不仅涉及诈骗，还涉及侵犯个人信息和盗窃等犯罪行为。不法分子通过欺骗手段获取消费者的敏感信息，并据此实施盗刷行为，严重侵害了消费者的财产安全和个人信息安全。

三、立案前退款对诈骗认定的影响

关于立案前退款是否构成诈骗，这同样需要根据具体情况来判断。若行为人一开始即具有非法占有的故意，并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为以骗取财物，即使后续退款，也可能构成诈骗罪。退款行为发生在诈骗既遂之后，不影响诈骗罪的定性，但可以作为量刑时的一个考量因素。例如，若行为人主动退款并表现出真诚的悔罪态度，可能在一定程度上减轻刑罚。

四、建议与总结

1. 对于消费者而言：在申请退款时，应确保退款理由真实合理，避免编造虚假理由或滥用退款政策。同时，要保护好自己的个人信息和资金安全，不要轻信陌生人的退款要求或提供敏感信息。

2. 对于商家而言：应建立健全的退款机制，加强对退款申请的审核力度，防止恶意退款和诈骗行为的发生。同时，在发现诈骗行为时，应及时报警并配合调查。

3. 对于所有人而言：要增强法律意识，了解诈骗罪的构成要件和法律后果。在面对退款问题时，应谨慎分析具体情况，如有疑问或担忧，可以直接向我咨询以获取更准确的法律分析和建议。

综上所述，仅退款案是否算诈骗需根据具体情况来判断。在正常商业活动和消费场景中的退款行为通常不属于诈骗范畴；但若存在虚假理由退款、恶意退款循环或退款信息诈骗等情形，则可能构成诈骗罪。因此，在处理退款问题时，应谨慎分析具体情况并遵守相关法律法规。