以工代赈项目先施工后财评，这一行为是否违规，需结合具体情况及相关法律法规进行综合分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 从财政评审的流程和目的来看：

   • 财政评审（财评）通常是对项目预算、结算或决算进行的专业审核，旨在确保项目资金的合理使用和有效监管。在正常的项目流程中，财评应在项目施工前或施工过程中进行，以便及时发现并纠正预算中的不合理之处，避免资金浪费或超支。
   • 如果项目先施工后财评，可能意味着项目在未经充分预算审核的情况下就已经开始实施，这增加了资金超支、预算不合理或项目无法按预期完成的风险。从这一角度看，先施工后财评可能违反了财政评审的初衷和流程要求。

2. 从相关法律法规的角度来看：

   • 虽然具体的法律法规可能因地区和项目类型而异，但一般来说，政府投资项目（包括以工代赈项目）需要遵循严格的预算管理和财政评审程序。例如，《中华人民共和国预算法》及相关实施条例对政府预算的编制、审批、执行和调整都有明确规定，要求预算必须科学、合理、透明。
   • 如果项目先施工后财评，可能违反了这些法律法规中关于预算管理和财政评审的规定，具体取决于当地法律法规的具体要求和项目管理的实际执行情况。

3. 从项目管理的实际角度来看：

   • 在某些特殊情况下，如紧急救灾、抢险等，项目可能需要在未经充分财评的情况下先行施工。然而，这种情况通常会有明确的紧急程序或特殊规定来支持，并且后续会进行补评或调整预算。
   • 对于以工代赈项目，如果确实存在先施工后财评的情况，需要审查项目是否属于紧急情况、是否有相应的紧急程序支持、以及后续是否进行了补评或预算调整等。

法律建议：

• 如果您是以工代赈项目的相关方（如项目业主、施工单位等），且项目存在先施工后财评的情况，建议您立即审查项目的预算管理和财政评审程序是否符合当地法律法规的要求。
• 如果发现存在违规行为或潜在风险，应及时与相关部门沟通并采取措施进行纠正，以避免可能的法律后果和资金损失。
• 同时，建议您在未来的项目中严格遵守预算管理和财政评审的程序要求，确保项目的合法性和合规性。

可能后果：

• 如果先施工后财评的行为被认定为违规，项目相关方可能面临行政处罚、资金追回、项目暂停或取消等后果。
• 此外，违规行为还可能影响项目的声誉和信誉度，对未来的项目合作和资金申请产生不利影响。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。