此类事故的责任划分需结合具体细节综合判断，但通常可从以下角度分析责任归属：

1. 儿童监护人责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（8周岁以下）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若儿童存在逆行、突然冲出等违规骑行行为，监护人需因未尽到监护职责承担主要或全部责任。例如：儿童在车辆盲区突然拐弯，监护人未在场看护。

2. 驾驶员责任
   若驾驶员存在《道路交通安全法》规定的过错行为（如超速、未观察路况、违规停车等），需承担相应责任。例如：小区内限速5公里/小时，但驾驶员以20公里/小时行驶，即使儿童有违规行为，驾驶员也可能因超速被认定承担部分责任。

3. 物业或管理方责任
   若小区道路设计存在缺陷（如视线遮挡、未设置减速带）或管理失职（如未划定儿童活动区域、未设置警示标志），物业可能需承担补充责任。例如：事故路段长期堆放杂物导致视线受阻，物业未及时清理。

4. 混合责任情形
   实践中更常见的是双方混合过错。例如：儿童在非机动车道逆行，驾驶员未减速观察，此时可能按主次责任划分（如儿童监护人70%、驾驶员30%），具体比例需由交警部门或法院根据现场证据判定。

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如监控录像、证人证言、车辆损伤照片）；
   
3. 协商不成时，通过诉讼由法院综合双方过错程度裁定责任比例。
   

若涉及具体赔偿（如医疗费、护理费等），需根据责任比例分担。如有进一步细节（如小区是否允许骑行、车辆是否违规等），可向我补充说明以便更精准分析。