关于更换股东的股东会决议是否需要新股东盖章签字的问题，结论如下：

1. 一般情况：无需新股东盖章签字
   根据《公司法》及实务操作，股东会决议的核心效力在于现有股东的表决通过及签字确认。新股东作为股权受让方，其身份确认和权利义务主要通过股权转让协议、工商变更登记等程序完成，无需在股东会决议上盖章或签字。决议的合法性取决于是否按法定程序召开会议、是否获得代表足够表决权的股东通过（如重大事项需三分之二以上表决权通过），以及现有股东的签字确认。

2. 特殊情况：需结合公司章程或协议约定
   若公司章程或股东间协议明确规定“股东会决议需全体股东（包括新股东）签字盖章”，则需遵守约定。例如：

   • 章程规定“所有决议需全体股东签字”；
     
   • 股权转让协议中约定新股东需参与决议签字。
     此类约定具有法律效力，需严格履行，否则可能影响决议效力。

3. 实务建议：规范流程以避免纠纷

   • 决议内容合法：确保决议事项符合《公司法》及章程规定（如股权转让需其他股东放弃优先购买权）。
     
   • 现有股东签字：由出席会议的现有股东签字，并注明表决比例（如“代表100%表决权通过”）。
     
   • 公司盖章增强效力：虽非强制，但加盖公司公章可提升决议的规范性和公信力，尤其在涉及外部合作或登记时。
     
   • 新股东确认文件：若需新股东配合，可单独签署《股权转让确认书》或《决议知悉函》，明确其接受决议内容，但非决议生效要件。

示例说明：
A公司召开股东会，决议将股东张三的股权转让给李四。决议需由现有股东（除张三外）签字确认，并加盖公司公章。李四作为新股东，无需在决议上签字，但需在股权转让协议上签字，并配合完成工商变更登记。若A公司章程规定“所有决议需全体股东签字”，则李四需补签决议，否则决议可能被认定为无效。

风险提示：
若忽视公司章程或协议中的特殊约定，可能导致决议被撤销或引发股东纠纷。例如，章程规定“决议需全体股东签字”，但实际未让新股东签字，其他股东可能以此为由主张决议无效。

如有进一步疑问或需起草相关文件，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业方案。