您好，关于您提出的“借款条用短信写是否有效”的问题，我可以给您一个详细且清晰的解答。

短信形式的借款条，在满足一定条件下，是具有法律效力的。这主要基于以下几点法律分析：

1. 法律效力依据： 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同的订立形式不仅限于传统的书面合同书，还包括信件、电报、电传、传真以及电子数据交换、电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。短信作为电子数据的一种，因此从法律形式上来说，是具备法律效力的。

2. 短信借条的有效性条件：

   • 双方身份明确：短信中应能清晰体现借款人和出借人的身份信息，比如通过手机号码归属人信息或在短信交流中明确提及的姓名来确认。
   • 借款事实清晰无歧义：短信内容必须明确包含借款的关键要素，如金额、用途（非必需但建议明确）、利息约定（如有）、借款日期和还款时间等，且表述要清晰，避免模糊不清或容易引发歧义的表述。
   • 真实意思表示：短信内容必须是双方真实、自愿的表达，不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情形。
   • 证据的完整性和关联性：要保存好短信原始记录，确保其真实性、完整性。同时，该短信应与借款事实存在紧密关联，能够形成完整的证据链。在必要时，可能还需要提供其他证据（如转账记录、通话录音等）来佐证短信借条的内容。

3. 短信借条的局限性及建议： 尽管短信借条在法律上是有效的，但由于其作为电子数据的特性，可能在某些情况下难以证明其真实性和完整性。因此，在实际操作中，如果条件允许，我建议您优先采用书面形式的借条，并确保双方在借条上签字或盖章。这样不仅可以更好地保障双方的权益，还能减少因证据问题而产生的纠纷。

总结与建议： 短信形式的借款条在满足上述条件时具有法律效力，但考虑到其可能存在的证据风险，我建议您在可能的情况下优先选择书面形式的借条。如果只能以短信形式出具借条，那么请务必确保其内容清晰明确、无歧义，并妥善保存好相关证据，以便在需要时能够作为有效的法律证据使用。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。