亲属隐瞒并私自火葬的行为，是否犯法需视具体情况而定，但通常可能涉及侵犯死者近亲属的知情权、处置权等合法权益，甚至可能构成对死者人格利益的侵害。以下从不同角度进行分析：
一、从死者近亲属权益保护的角度
知情权与处置权：
- 死者近亲属通常对死者的遗体享有知情权和处置权。这包括了解死者的死亡原因、遗体状况，以及决定遗体的处理方式（如土葬、火葬等）。
- 如果亲属在未经其他近亲属同意的情况下，隐瞒并私自火葬，可能侵犯了其他近亲属的知情权和处置权。这种行为可能引发家庭内部的纠纷和矛盾，甚至可能导致法律诉讼。
法律后果：
- 在某些情况下，如果私自火葬的行为导致了其他近亲属的精神损害或经济损失，受害者可能有权要求侵权者承担民事责任，如赔偿精神损害抚慰金、经济损失等。
二、从死者人格利益保护的角度
死者人格利益：
- 死者虽然已不具备民事主体资格，但其人格利益（如名誉、荣誉、隐私等）仍受法律保护。遗体作为死者人格利益的载体，也受到法律的特殊保护。
- 亲属隐瞒并私自火葬，如果这种行为违背了死者的生前意愿或社会公序良俗，可能构成对死者人格利益的侵害。
法律后果：
- 在极端情况下，如果私自火葬的行为严重侵害了死者的人格利益，且该行为具有公然性或恶劣性，可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》的相关规定（尽管直接针对私自火葬的刑事处罚较为罕见，但若伴随其他恶劣情节，如侮辱、诽谤死者等，则可能构成犯罪）。不过，更常见的是通过民事途径解决，即死者近亲属可以要求侵权者承担民事责任。
三、特殊情况下的法律考量
死者生前意愿：
- 如果死者生前明确表达了希望火葬的意愿，且该意愿被合法记录（如遗嘱、口头表达并被多人证实等），那么亲属按照死者意愿进行火葬，即使未告知其他近亲属，也可能不构成违法。但这种情况需要具体证据支持，且仍应尽量尊重其他近亲属的知情权。
紧急情况下的处理：
- 在某些紧急情况下，如遗体可能迅速腐败、传播疾病等，亲属可能需要在未告知所有近亲属的情况下迅速处理遗体。这种情况下，虽然可能涉及程序上的瑕疵，但通常不会被认定为违法。然而，事后仍应向其他近亲属说明情况并取得理解。
建议
- 尊重死者意愿与近亲属权益：在处理死者遗体时，应尽量尊重死者的生前意愿，并充分考虑其他近亲属的知情权和处置权。
- 沟通协商：在涉及遗体处理的问题上，亲属之间应加强沟通协商，共同作出决定，以避免不必要的纠纷和矛盾。
- 法律途径解决：如果发生纠纷或矛盾无法协商解决，可以通过法律途径寻求帮助和解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。