在没有警示牌的池塘中淹死，一般不能直接申请国家赔偿，但可能可以追究相关责任主体的民事赔偿责任。以下从不同角度为你详细分析：
从国家赔偿的角度分析
国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。其构成要件主要包括：
- 主体要件：赔偿义务机关必须为国家机关，如行政机关、司法机关等。
- 行为要件：必须是国家机关及其工作人员在行使职权过程中的行为。
- 损害结果要件：必须有公民、法人或其他组织合法权益受到损害的事实。
- 因果关系要件：损害结果必须与国家机关及其工作人员的违法行为存在因果关系。
在池塘淹死这一事件中，池塘的管理者通常不是国家机关，其未设置警示牌的行为也不属于国家机关及其工作人员行使职权的行为。因此，该事件一般不符合国家赔偿的构成要件，不能直接申请国家赔偿。
从民事赔偿的角度分析
如果池塘的管理者未尽到安全保障义务，如未设置警示牌、未采取防护措施等，导致他人淹死，那么池塘的管理者可能需要承担民事赔偿责任。
- 责任主体：池塘的所有者、管理者或使用者等可能成为责任主体。例如，如果是村委会管理的池塘，村委会可能成为责任主体；如果是企业或个人所有的池塘，企业或个人可能成为责任主体。
- 赔偿范围：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。具体赔偿数额需要根据受害者的年龄、收入、被扶养人情况等因素综合确定。
- 举证责任：在民事赔偿诉讼中，受害者家属需要证明池塘管理者未尽到安全保障义务，且该未尽义务的行为与受害者的死亡存在因果关系。这通常需要收集相关证据，如现场照片、证人证言、监控录像等。
特殊情况分析
如果池塘位于公共场所或属于国家所有，且管理者为国家机关或其委托的单位，同时该管理者未尽到安全保障义务导致他人淹死，那么在这种情况下，虽然仍然不能直接申请国家赔偿，但可能可以通过行政诉讼等方式追究管理者的行政责任，并间接获得民事赔偿。不过，这种情况相对较为特殊，需要具体分析。
建议：
- 如果发生此类事件，建议受害者家属及时收集相关证据，并咨询专业律师以了解具体的法律途径和赔偿可能性。
- 池塘管理者也应加强安全管理，设置明显的警示牌和防护措施，以避免类似事件的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。