结论概述：国务院常务会议研究推进地方政府债务风险化解工作，强调了化债方案实施需遵循的法律程序主要包括依法决策、合法合规实施、公开透明以及接受监督等核心环节。以下结合新闻背景，从法律程序的角度进行详细分析。

一、依法决策程序

1. 决策依据：地方政府在制定化债方案时，必须严格依据国家相关法律法规，如《预算法》、《地方政府债务管理办法》等，确保决策的合法性和合规性。
2. 决策过程：决策过程应遵循民主集中制原则，充分听取各方意见，包括财政部门、审计部门、法律顾问等，确保决策的科学性和合理性。
3. 决策审批：化债方案需经上级政府或相关部门审批，确保方案符合上级政策和监管要求。

结合新闻背景：国务院常务会议强调压实地方主体责任，完善支持化债政策，这要求地方政府在制定化债方案时，必须严格依法决策，确保方案的合法性和可行性。

二、合法合规实施程序

1. 债务置换：在化债过程中，地方政府可能通过发行再融资债券等方式置换存量隐性债务，这一过程需严格遵守债券发行相关法律法规，确保债券发行的合法性和透明度。
2. 融资平台压减：压减融资平台数量时，需依法进行清算、注销或转型，确保平台公司的合法退出或合规运营。
3. 资金使用：化债资金的使用需严格遵循预算管理和专项资金使用规定，确保资金专款专用，防止挪用或滥用。

结合新闻背景：新闻中提到“有序置换地方政府存量隐性债务，持续压减融资平台数量”，这要求地方政府在实施化债方案时，必须确保债务置换和融资平台压减的合法合规性。

三、公开透明程序

1. 信息披露：地方政府应及时、准确、完整地披露化债方案的相关信息，包括债务规模、置换方式、资金来源等，接受社会监督。
2. 公众参与：在化债过程中，应鼓励公众参与，听取公众意见，增强化债工作的透明度和公信力。

结合新闻背景：建立健全长效机制，要求地方政府在化债过程中保持公开透明，增强财政可持续性，这有助于提升公众对化债工作的信任和支持。

四、接受监督程序

1. 内部监督：地方政府应建立健全内部监督机制，对化债方案的实施过程进行全程监督，确保方案的有效执行。
2. 外部监督：接受上级政府、审计部门、社会公众等外部监督，及时发现和纠正化债过程中的问题。

结合新闻背景：国务院常务会议强调压实地方主体责任，这要求地方政府在化债过程中必须接受内外部监督，确保化债工作的规范性和有效性。

五、法律后果与启示

1. 法律后果：若地方政府在化债过程中违反法律法规，可能面临行政处罚、法律责任追究等后果，影响政府信誉和财政稳定。
2. 启示：地方政府应增强法律意识，严格依法决策和实施化债方案，同时加强信息公开和公众参与，提升化债工作的透明度和公信力。

结合新闻背景：此次国务院常务会议的部署为进一步推进债务风险化解工作指明方向，地方政府应以此为契机，加强债务管理，防范新增隐性债务，推动经济高质量发展。

如有任何关于债务债权（民间借贷）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。